Ухвала суду № 64440886, 02.02.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 02.02.2017

Справа № 320/4504/16-ц

УХВАЛА

02 лютого 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

при секретарі ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення та зобовязання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач просить визнати недійсним договір оренди нежитлового приміщення по вул.Героїв України,50/4 в м.Мелітополі від 10.06.2016, укладений між ним, відповідачкою та третьою особою у справі, та зобовязати повернути йому вказане приміщення шляхом підписання акту приймання-передачі. При цьому позивач посилається на те, що спірний договір є підробленим, він його фактично не укладав.

В судове засідання відповідачка та третя особа не з'явились, будучи належним чином повідомлені про час розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 заявила клопотання про відкладення розгляду справи та витребування у позивачки оригіналу спірного договору оренди нежитлового приміщення по вул.Героїв України,50/4 в м.Мелітополі від 10.06.2016, посилаючись на те, що позивач не укладав такого договору і тому у нього немає цього договору. А у майбутньому можливо виникне питання про проведення експертизи по дослідженню договору оренди і для експертизи необхідно його оригінал.

Позивач підтримав вказане клопотання.

Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню. У даному випадку предметом спору є договір оренди нежитлового приміщення. В матеріалах справи наявна його копія, але вона належним чином не завірена. Крім того, у разі призначення експертизи експерти можу дати висновок лише дослідивши оригінал договору. А тому, необхідно витребувати оригінал спірного договору у сторін цього договору відповідачки та третьої особи.

Розгляд справи слід відкласти.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.137, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надати Мелітопольському міськрайонному суду до 14 березня 2017 року оригінал договору оренди нежитлового приміщення по вул.Героїв України,50/4 в м.Мелітополі від 10 червня 2016 року, укладеного між орендодавцями: ОСОБА_2, ОСОБА_4 та орендарем ОСОБА_3

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення та зобовязання виконати певні дії відкласти на 14 березня 2017 року на 09 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

СУДДЯ: