Справа № 316/1968/16-п
Провадження № 3/316/22/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2017 року м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши адміністративний матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду не наданий, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
права передбачені ст.268 КУПАП розяснено,-
ВСТАНОВИВ:
До Енергодарського міського суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 № 051026 від 27.11.2016 року, водій ОСОБА_1 27.11.2016 року о 15:00 год. по проспекту Соборному, 84 Олександрівського району м. Запоріжжя, керував автомобілем НОМЕР_1, у стані наркотичного спяніння, чим порушив п.2.9 А ПДР України. Медичний огляд на встановлення наркотичного пяніння проводився у медичному закладі КУ «ЗОНД» ЗОР в м. Запоріжжя.
В судове засідання ОСОБА_1 зявився, надавши суду відповідні пояснення.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суд вважає, що провину правопорушника, у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,кваліфіковано вірно. Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), медичним висновком від 27.11.2016 року (а.с.4), письмовими поясненнями свідків (а.с.5,6), поясненнями наданими правопорушником у судовому засіданні та він підлягає адміністративному покаранню.
При накладенні стягнення, відповідно до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер правопорушення, дані про особу, винну у правопорушенні, його майновий стан.
Обставинами, що обтяжують відповідальність відповідно до ст.35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є вчинення правопорушення в стані наркотичного спяніння та повторність скоєння порушення.
Обставин, що помякшують відповідальність відповідно до ст.34 Кодексу України про адміністративні правопорушення - не встановлено.
Враховуючи всі зазначені обставини в їх сукупності, характер та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню.
Крім того, згідност.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Згідно п.5 ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зіст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осібз 1 січня становить 1600 гривень, тобто, розмір судового збору складає 320 грн. 00 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючисьст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1, ч.2 ст.130, ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 20400 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.
Штраф стягнути на р/р 31113149700001, Банк отримувача ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 37941997, призначення платежу 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду не наданий, на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. (одержувач платежу: державний бюджет м. Енергодар, р/р 31213206700015, банк одержувача: УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37942215, призначення платежу: судовий збір, 37122147, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Заоізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. В. Капустинський
Судове рішення № 64440526, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 01.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 316/1968/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: