Ухвала суду № 64440067, 01.02.2017, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/3636/16-ц

2/303/64/17

УХВАЛА

01 лютого 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Глеба Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» про поділ майна подружжя.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» про поділ майна подружжя.

Представник позивача подала до суду клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи з метою визначення суми погашень по кредитному договору.

Представник відповідачки подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судово-економічну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.168,143-145, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» про поділ майна подружжя - судово-економічну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання :

- якою є сума погашень по кредитному договору №MKH0GA00000291 від 21 травня 2008 року, укладеним між ПАТ КБ Приват Банк та ОСОБА_1 з моменту видачі кредиту до моменту розірвання шлюбу подружжя, а саме з 21 травня 2008 року по 05 липня 2013 року?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (місто Львів, вулиця Липинського, 54), у разі необхідності до проведення експертизи залучити відповідного спеціаліста.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження надати експерту матеріали цивільної справи №303/3636/16-ц. Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 розяснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.О.Монич