Ухвала суду № 64439991, 31.01.2017, Воловецький районний суд Закарпатської області

Справа № 300/1045/16-ц

Провадження №2/300/38/17

У Х В А Л А

"31" січня 2017 р. смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Конепуд В.І., за участю секретаря судового засідання Щербей А.Є., позивача - ОСОБА_1, його представника - ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому засіданні цивільну спаву за позовом ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Воловецька державна нотаріальна контора, про позбавлення спадкоємців права на спадкування спадщини,

в с т а н о в и в:

В провадженні Воловецького районного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засідання представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про забезпечення доказів по справі, а саме: витребування з Гукливської сільської ради Воловецького району відомостей про те, хто проживав із ОСОБА_6 в її будинку за адресою: с. Гукливий, №305 ( старий №234 ), Воловецького району, станом на 1995 рік.

Позивач та його представник щодо задоволення даного клопотання не заперечили.

Суд, заслухавши думку сторін, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та огляд доказів.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що неприйняття заходів по витребування доказів може утруднити подальший розгляд справи, керуючись вимогами ст. ст. 135 - 137 ЦПК України , суд , -

у х в а л и в :

Клопотання представник відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Гукливської сільської ради Воловецького району відомості про те, хто проживав із ОСОБА_6 в її будинку за адресою: с. Гукливий, №305 ( старий №234 ), Воловецького району, станом на 1995 рік.

Встановити термін виконання даної ухвали до 26.02.2017 року.

Ухвала не підлягає оскарженню.

СУДДЯ: Конепуд В.І.