Справа № 301/182/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" лютого 2017 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Іршавського відділення поліції Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
09 січня 2017 року близько 02 годинт 15 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Гагаріна в місті Іршава керував автомобілем марки «PEUGEOT» державний номерний знак «АО 1689 ВК» в стані алкогольного спяніння, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що випив один стакан вина, після чого керував автомобілем марки «PEUGEOT» державний номерний знак «АО 1689 ВК», в подальшому був зупинений працівниками поліції. В майбутньому обіцяв таке більше не вчиняти.
Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особою в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Винність його стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №529126 від 09.01.2017 року (а.с. 1), висновком №7 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.01.2017 року (а.с. 2), поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 3, 4).
Аналізуючи докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ч. 1ст. 130 КУпАП.
У відповідності до листа начальника Територіального сервісного центру 2146 ОСОБА_4 №31/7/6-30 від 13.01.2017 року ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував (а.с. 6).
У матеріалах справи наявна копія постанови серії БР №264906 від 09.01.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді 425 гривень штрафу за ч. 1 ст. 126 КУпАП, а саме за керування транспортним засобом без посвідчення водія відповідної категорії (а. с. 5).
Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» позбавлення права керувати транспортними засобами особи, яка взагалі не мала права керувати транспортними засобами, є неможливим.
Враховуючи наведені обставини справи та особу правопорушника, який вину у вчиненні правопорушення визнав, однак, посвідчення водія не отримував, приходжу до висновку, що стосовно нього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. ст.283та284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 за ч. 1ст. 130 КУпАПпритягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рах. 31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області на протязі десяти днів.
Суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_5
Судове рішення № 64439984, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 01.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/182/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: