Справа № 266/2889/16-п
Провадженя№ 3-в/266/7/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2017 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши подання про заміну виду адміністративного стягнення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Маріуполь, громадянина України, працюючого в магазині «Каскад» різноробочим, мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Лисенко, буд. 42.
ВСТАНОВИВ:
Постановою судді Приморського районного суду м. Маріуполя від 12.09.2016 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КупАП та накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Зазначена постанова набрала законної чинності та її звернено до виконання.
13.10.2016 р. ОСОБА_2 прибув до Приморського РС ММВ з питань пробації та був поставлений на облік, надано направлення до ККП «КК «Приморська».
18.10.2016 року ОСОБА_2 надав довідку з основного місця роботи фірми «Каскад».
Згідно повідомлення ККП «КК «Приморська», ОСОБА_2 відбув в листопаді 16 годин громадських робіт, в грудні 2016 року до відбуття робіт не став, причини не повідомив.
Таким чином ОСОБА_2 ігнорує постанову суду, на виклики до Приморського РС ММВ з питань пробації не відреагував, до відбуття робіт не став. До теперішнього часу ОСОБА_2 ухиляється від відбуття стягнення, накладеного постановою суду.
В поданні начальника Приморського РС ММВ з питань пробації ставиться питання про заміну не відбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.
Розглянувши подання, приходжу до висновку про його задоволення, оскільки правопорушник ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт без поважних причин, тому даний вид стягнення, на підставі ст. 3214 КУпАП, має бути змінений на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 283,284, 3214, 326 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Замінити ОСОБА_2 не відбуті 14 (чотирнадцять) годин громадських робіт на 2 (два) дні адміністративного арешту з утриманням в ІТТ м. Маріуполя.
Постанова підлягає виконанню негайно шляхом затримання правопорушника та поміщення його для утримання під вартою в місце, визначене органами внутрішніх справ.
Виконання постанови доручити начальнику Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Судове рішення № 64439727, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 27.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/2889/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: