233 233/378/17
УХВАЛА
02 лютого 2017 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області, Відділу Держгеокадастру в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
31 січня 2017року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області, Відділу Держгеокадастру в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі, в якому позивач просить:
-визнати протиправною бездіяльність відповідачів (Державної служби України з питань геології, картографії і кадастру, Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області, Відділу Держгеокадастру в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі), що полягає у невнесенні з 18 травня 2016 року до дати подання цього позову до реєстру Державного земельного кадастру інформації про зміну титульного власника земельної ділянки з кадастровим номером 1412600000:00:002:0369 з громадянки ОСОБА_2 (яка померла 12.08.2011 року), громадянина ОСОБА_3 (який помер 27.12.2014 року) на позивачу ОСОБА_1;
-зобовязати відповідачів (Державної служби України з питань геології, картографії і кадастру, Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області, Відділу Держгеокадастру в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі) внести до реєстру Державного земельного кадастру інформацію про зміну титульного власника земельної ділянки з кадастровим номером 1412600000:00:002:0369 з громадянки ОСОБА_2 (яка померла 12.08.2011 року) і громадянина ОСОБА_3 (який помер 27.12.2014 року) на позивача громадянку ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні справи:
-однією із сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам;
-про застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності, якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням;
-щодо підтвердження обґрунтованості вжиття субєктами владних повноважень заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності.
Адміністративний позов ОСОБА_1 предявлений до органів виконавчої влади та поданий до місцевого загального суду з порушенням правил предметної підсудності.
Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Виходячи з наведеного, керуючись ч.2 ст.18, п.6 ч.3 ст. 108 КАС України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області, Відділу Держгеокадастру в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії повернути позивачеві для подання до належного суду.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В. Каліуш
Судове рішення № 64439410, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/378/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: