Ухвала суду № 64439336, 31.01.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/492/17

Провадження № 2/263/742/2017

У Х В А Л А

31 січня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 17 січня 2017року надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 19 січня 2017 року позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем не вказано ціну позову за вимогами майнового характеру та не сплачено судовий збір у належному розмірі.

Позивач отримав указану ухвалу 30 січня 2017 року.

Позивач 30 січня 2017 року надала суду заяву, в якій просить звільнити її від сплати судового збору. В обґрунтування своєї заяви посилається зокрема на те, що є пенсіонером, розмір її пенсії становить 950грн, та доглядає за хворою матірю похилого віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), Рекомендація щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя № R (81)7, прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, та практика Європейського суду з прав людини під час застосування цієї Конвенції не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду.

У той же час за змістом статті 8Закону України «Про судовий збір» тастатті 82ЦПК України єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної особи. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зістаттею 60 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Жодних доказів, які б свідчили про скрутне матеріальне становище позивач не надала, на обґрунтування клопотання лише зазначила, що розмір її пенсії становить 950 грн і вона доглядає за хворою матірю похилого віку.

Проте зазначені заявником обставини не дають суду підстав для зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати, оскільки сам по собі факт того, що позивач є пенсіонером та доглядає за матірю, не може свідчити про скрутне матеріальне становище, у звязку з чим у задоволенні клопотання слід відмовити.

Крім того, у позовній заяві позивачем не зазначено ціну позову за вимогами майнового характеру (визнання права власності на будинок).

Отже, враховуючи, що ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19січня 2017 року отримано позивачем 30 січня 2017 року і того ж дня нею подано заяву про звільнення від сплати судового збору, тому вважаю, що строк на усунення недоліків може бути продовжений у межах строків, визначених ст. 121 КУпАП, тобто на чотири дні з моменту отримання цієї ухвали.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 82, 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору, відмовити.

Продовжити ОСОБА_2 строк на усунення недоліків, який не може перевищувати чотири дні з моменту отримання ухвали суду.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Музика