Справа № 487/6739/16-ц
Провадження № 2-н/487/13/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2017 року суддя Заводського райсуду м.Миколаєва
ОСОБА_1, розглянувши матеріали за №2н/487/13/17
судового наказу ПАТ «Миколаївобленерго»,
в с т а н о в и в:
В грудні 2016р. заявником подано судовий наказ, за яким
боржник ОСОБА_2
зміст вимог: про стягнення боргу за спожиту електроенергію.
Провадження у справі не відкрито.
26.01.2017р. представником заявника до суду надана заява про повернення йому заяви, а також сплаченого судового збору.
Відповідно до ст.121ч.3п.1 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення заяви, якщо позивач подав заяву про повернення заяви до відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст.7ч.1п.2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву ПАТ «Миколаївобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 боргу за спожиту електроенергію, - повернути заявнику.
Повернути заявнику ПАТ "Миколаївобленерго" сплачені через Миколаївське РУ "ПриватБанк" судові витрати: 689грн. судового збору за квитанцією №2426 від 19.12.2016року.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через районний суд апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали чи з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т.В.Корнешова
Судове рішення № 64437092, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 27.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/6739/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: