Ухвала суду № 64436906, 02.02.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/2504/15-к

Провадження №11-кп/772/517/2017

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: Чезганова А. М.

Доповідач: Федчук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 лютого 2017 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області Федчук В.В., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2, адвоката Вичікова В.М. в інтересах ОСОБА_4, адвоката Стьоби Ю.М. в інтересах ОСОБА_6 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 30 грудня 2016 року,-

В с т а н о в и в:

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 30 грудня 2016 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України і призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі;за ч. 3 ст. 185 КК України - 5 (п»ять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі;за ч. 2 ст. 289 КК України - 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 9 (девяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 10 грудня 2015 року відносно ОСОБА_6 виконувати самостійно.Початок строку відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_6 рахувати з моменту його затримання - 30 грудня 2016 року, взявши його під варту із залу суду. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26 листопада 2015 року) в строк відбуття покарання ОСОБА_6 зарахувати строк попереднього ув'язнення з 30 жовтня 2014 року по 18 лютого 2015 року включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України і призначено покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК України - 5 (п»ять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі;за ч. 4 ст. 187 КК України - 8 (вісім) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;за ч. 2 ст. 289 КК України - 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна,за ч. 1 ст. 309 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі.Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, з урахуванням вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 10 грудня 2015 року, призначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України і призначити покарання:за ч. 2 ст. 185 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;за ч. 3 ст. 185 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі.Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді 5 (п»яти) років позбавлення волі. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, з урахуванням вироку Липовецького районного суду Вінницької області від 11 травня 2016 року, призначено ОСОБА_8 остаточне покарання у виді 6 (шести) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

На зазначений вирок прокурор Слабий О.В., адвокати Стьоба Ю.М. та Вичіков В.М. подали апеляційні скарги.

Вивчивши апеляційні скарги та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вони підлягають прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України, подані у встановлений законом строк, належними особами підстав для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -

У х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2, адвоката Вичікова В.М. в інтересах ОСОБА_4, адвоката Стьоби Ю.М. в інтересах ОСОБА_6 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 30 грудня 2016 року у кримінальному провадженні №11-кп/772/517/2017.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.

Учасники судового провадження мають право подати нові докази на підтвердження апеляційної скарги, або заявити клопотання про їх витребування.

Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу до 07.03.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

З оригіналом вірно: