ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
02 лютого 2017 р.м.ОдесаСправа № 821/1657/16
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2016р. по справі за адміністративним позовом фермерського господарства "Влада" до Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення №0000022301 від 13.09.2012р., -
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2012р. ФГ "Влада" звернулося в суд із позовом до Новокаховської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення №0000022301 від 13.09.2012р.
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2016р. адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0000022301 від 13.09.2012р., яким ФГ "Влада" збільшено суму грошового зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 57004 грн. 16 коп.
Не погоджуючись із даним судовим рішенням Новокаховською ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, та прийняти нову постанову про відмову у задоволенні адміністративного позову.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2017р. апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку із несплатою судового збору та надано строк для усунення недоліку до 31.01.2017р..
31.01.2017р. апелянтом заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв'язку з відсутністю, станом на дату подачі апеляційної скарги, видатків на оплату судового збору.
Відповідно до ст. 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Зважаючи на вищевказане, враховуючи майновий стан апелянта, вважаю за можливим відстрочити апелянту сплату судового збору у розмірі 940,57 грн. за подання апеляційної скарги постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2016р. до закінчення розгляду апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2016р. по справі за адміністративним позовом фермерського господарства "Влада" до Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення №0000022301 від 13.09.2012р.
Сплату судового збору Новокаховській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2016р. по справі №821/1657/16 відстрочити до закінчення розгляду апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ
Судове рішення № 64435103, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 821/1657/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: