Ухвала суду № 64434843, 31.01.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 р.Справа № 646/10933/16-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Мельнікової Л.В.

суддів - Бенедик А.П. , Донець Л.О.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові питання щодо виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2016 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.10.2016 року по справі № 646/10933/16-а

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Управління патрульної поліції у м. Харкові

про скасування постанови про адміністративне стягнення, -

В с т а н о в и л а:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2016 року призначено до розгляду клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.10.2016 року по справі № 646/10933/16-а.

При виготовленні ухвали допущено описки, а саме в описовій частині ухвали вказано найменування суду першої інстанції та дату оскаржуваного судового рішення «Конотопський міськрайонний суд Сумської області» замість вірного - «Червонозаводський районний суд м. Харкова»

Та дату « 24.05.2016 року» замість вірної - « 20.10.2016 року».

Дослідивши зміст ухвали від 21.12.2016 року, колегія суддів встановила, що вказана описка є технічною помилкою, які не впливає на зміст ухвали суду від 21.12.2016 року, а тому підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі наведеного та керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2016 року по справі № 646/10933/16-а, а саме:

перший абзац описової частини ухвали замість: «Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24.05.2016р. залишено без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Харкові про скасування постанови про адміністративне стягнення»

слід читати: «Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.10.2016 р. залишено без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Харкові про скасування постанови про адміністративне стягнення».

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.Судді(підпис) (підпис) Бенедик А.П. Донець Л.О.