Постанова № 6443476, 20.10.2009, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №3-7857/09

П О С Т А Н О В А

«20» жовтня 2009 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

03.09.2009р. Головним державним податковим ревізор-інспектором Васильченко О.В. складений протокол № 378/15-4/41 серії КН № 533619 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці ЗАТ «Аурум», в якому ОСОБА_1 працює головним бухгалтером, було встановлено неподання у встановлені строки податкового розрахунку збору за забруднення навколишнього середовища за 1 півріччя 2009 року, згідно витягу з акту перевірки від 02.09.2009 р. № 535/15-4/00227241/14, чим було порушено п.п. 4.1.4 п 4.1 ст. 4 Закону України від 21.12.2000р. №2181 ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п.9 Постанови Кабінету Міністрів України від 01.03.1999р. №303 «Про затвердження порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору», п. 7.2 ст.7 Наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України, ДПА України від 19 липня 1999 року № 162/379 «Про затвердження Інструкції про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища».

До суду для дачі пояснень ОСОБА_1 викликалась за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, однак в судове засідання не зявилась.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку , що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №378/15-4/41 серії КН № 533617, актом перевірки від 02.09.2009 р. № 535/15-4/00227241/14.

Згідно санкції ч.1 ст. 163-1 КпАП України це правопорушення тягне за собою накладення штрафу у розмірі від пяти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст.163-1, 221, 283, 284, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/ Шенцева О.П.

Копія вірна

Суддя Секретар