Ухвала суду № 64434728, 01.02.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 лютого 2017 рокуСправа № 876/9479/16

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Носа С. П.,

суддів - Онишкевича Т. В., Іщук Л. П.;

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2016 року в справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова на постанову Залізничного районного суду м. Львова від 07 листопада 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2016 року в задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Залізничного районного суду м. Львова від 07 листопада 2016 року у справі № 462/5434/16-а - відмовлено, апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова на постанову Залізничного районного суду м. Львова від 07 листопада 2016 року у справі № 462/5434/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії повернуто заявнику.

У вищевказаній ухвалі суду апеляційної інстанції допущено описку, яка полягає у невірному зазначенні дати прийняття судом першої інстанції оскаржуваної постанови - « 07 грудня 2016 року» замість « 07 листопада 2016 року».

29 грудня 2016 року Львівським апеляційним адміністративним судом зареєстровано заяву ОСОБА_1 про виправлення вищевказаної описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України розгляд питання про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає, що слід виправити допущену в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 216 року описку.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права та виправлення допущеної в судовому рішенні описки.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2016 року в справі № 462/5434/16-а - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2016 року в справі № 876/9479/16 (№ 462/5434/16-а), зазначену дату прийняття судом першої інстанції оскаржуваної постанови « 07 грудня 2016 року» виправити на « 07 листопада 2016 року».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий суддя: С. П. Нос

Судді: Т. В. Онишкевич

Л. П. Іщук