Постанова № 6443459, 20.10.2009, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №3-7845/09

П О С Т А Н О В А

«20» жовтня 2009 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

15.09.2009р. Головним державним податковим ревізор-інспектором Пустовойтенко Г.В. складений протокол № 437/15-3 серії КН № 533677 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці ТОВ «Фарлеп», в якому ОСОБА_1 працює головою ліквідаційної комісії, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку за період з 01.01.2009 р. по 30.06.2009 р. по ТОВ «Фарлеп», згідно витягу з акту перевірки від 21.08.2009 р. № 522/15-3/20959621/19, чим було порушено п.п. 5.1, п.п.5.2.1 п. 5.2 п.п.5.3.2., абз 4 п.п. 5.3.9 п. 5.3, абз. 5 п.п.5.4.10 п. 5.4, абз. 1 п. 5.9 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.94р.; п. 4.2 ст. 4 п.п. 6.1.1 ст. 6, абз. 2п.п.7.1.1.п.п.7.4.4,абз. 1 п.п.7.4.5п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»; п.п.3.1.1,п. 3.1 ст. 3, п.п. 4.2.1 п.4.2 ст4, п7.1 ст. 7,п.п. 8.1.1, 8.1.2 п.8.1 ст. 8,п.п. 16.3.2,16.3.5 п.16.3 ст. 16, п.п.»а» п.19.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.03.

До суду для дачі пояснень ОСОБА_1 викликалась за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, однак в судове засідання не зявилась.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку , що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №437/15-3 серії КН № 533677, актом перевірки від 21.08.2009 р. № 522/15-3/20959621/19.

Згідно санкції ч.1 ст. 163-1 КпАП України це правопорушення тягне за собою накладення штрафу у розмірі від пяти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст.163-1, 221, 283, 284, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/ Шенцева О.П.

Копія вірна

Суддя Секретар