ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
31.01.17 Справа № 909/898/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді М.І. Хабіб
суддів О.В. Зварич
ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання Карнидал Л.Ю.
та представників сторін:
позивача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 03.01.2017);
відповідача: не зявився (належно повідомлений);
третьої особи: не зявився (належно повідомлений),
розглянувши апеляційну скаргу Івано-Франківської обласної організації Товариства сприяння обороні України, б/н, б/д (вх.№01-05/222/17 від 16.01.2017)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.12.2016
у справі: №909/898/16
за позовом: Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ
до відповідача: Івано-Франківської обласної організації Товариства сприяння обороні України, м. Івано-Франківськ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ
про стягнення 161 134,35грн
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.01.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 31.01.2017.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 27.12.2016 у справі №909/898/16 (суддя Максимів Т.В.) позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Івано-Франківської обласної організації Товариства сприяння обороні України на користь Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради 134 971, 51грн заборгованості, 3 175,54грн 3 % річних, 6 073,72грн інфляційних втрат, 16 770,65 грн пені та 2 414,87грн судового збору. В частині стягнення 142,93грн 3% річних відмовлено.
З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду першої інстанції, просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
30.01.2016 надійшло клопотання скаржника про відкладення розгляду даної справи (вх.№01-04/694/17 від 30.01.2016 ), у звязку із перебуванням його представника на лікарняному. Крім того, скаржник зазначив, що на виконання вимог суду, викладених в ухвалі від 18.01.2017, щодо надання доказів зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору, сплаченого згідно з квитанцією №6 від 10.01.2017, він звернувся до управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова Львівської області із заявою про видачу довідки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, однак станом на день подачі клопотання відповіді на його звернення не отримав.
В судовому засіданні 31.01.2017 представник позивача підтримав доводи, викладені у відзиві на апеляційну скаргу (вх.№ 01-04/740/17 від 31.01.2017), проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечив.
Третя особа не забезпечила явки свого представника в судове засіданні, відзиву на апеляційну скаргу не подала.
На підставі викладеного та враховуючи клопотання скаржника про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення принципу змагальності і рівності сторін в судовому процесі, для повного, всебічного і обєктивного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 14.02.2017 о 12 год. 00 хв.
2. Явка представників сторін на власний розсуд.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяМ.І. Хабіб
СуддіО.В. Зварич
ОСОБА_1
Судове рішення № 64434176, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/898/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: