ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"31" січня 2017 р. Справа № 5027/447-б/2012
За заявою публічного акціонерного товариства «Омега Банк» м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство «Арго» с. Шилівці Хотинського району Чернівецької області
про визнання банкрутом
Суддя М.І.Ніколаєв
Представники:
Від ПАТ «Укрексімбанк» - Бурлака В.С., довіреність від 13.11.2013 року.
Від ліквідатора - Бурма С.В.
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 23.07.2012 р. за заявою публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Омега Банк») порушено справу про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство «Арго», введено мораторій на задоволення кредиторів.
Ухвалою підготовчого засідання від 27.08.2012 р., залишеною без змін Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.10.2012 року та Постановою ВГС України від 15.01.2013 року, визнано безспірні вимоги публічного акціонерного товариства «Сведбанк» в сумі 29 123 920 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича, ініціюючого кредитора зобов'язано опублікувати в офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ ВКТ "Арго" опубліковано в газеті "Голос України" за 02.03.2012 р.
Ухвалою попереднього засідання від 29.01.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на суму 348714307,14 грн.
Постановою господарського суду Чернівецької області від 22.01.2016 року товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство «Арго» визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича.
26.01.2016 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення №27610 про визнання ТОВ ВКТ "Арго" банкрутом.
Ухвалою від 25.05.2016 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 573502595,74 грн.
11.01.2017 року від ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство «Арго» надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців, розгляд якого призначено в судовому засіданні 24.01.2017 року.
Крім того з аналогічним клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців звернувся комітет кредиторів боржника.
В судовому засіданні 24.01.2017 року оголошено перерву до 31.01.2017 року.
Заслухавши пояснення ліквідатора Бурми С.В. та розглянувши клопотання комітету кредиторів з доданими документами і матеріали справи суд встановив наступне.
Основною метою Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) є повне або часткове задоволення вимог кредиторів шляхом застосування судових процедур (розпорядження майном боржника, мирова угода, санація, ліквідація банкрута).
Відповідно до абз.3 ч.1 ст.37 Закону про банкрутство під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна. Відповідно до приписів ч.1 ст.37 Закону строк ліквідаційної процедури визначається у 12 місяців.
Підстави припинення провадження у справі про банкрутство визначені в ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", згідно якої господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо:
1) боржник не внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;
2) юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;
3) у провадженні господарського суду є справа про банкрутство того ж боржника;
4) затверджений звіт керуючого санацією боржника в порядку, передбаченому цим Законом;
5) затверджена мирова угода в порядку, передбаченому цим Законом;
6) затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом;
7) боржник виконав усі зобов'язання перед кредиторами;
8) до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про його банкрутство не висунуто вимог;
9) згідно із законом справа не підлягає розгляду в господарських судах України;
10) підприємницька діяльність фізичної особи - підприємця, яка є боржником, припинена в установленому законодавством порядку, про що зроблено відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;
11) господарським судом не встановлені ознаки неплатоспроможності боржника;
12) в інших випадках, передбачених законом.
Станом на 31.01.2017 року відсутні обставини, на підставі яких можливо припинити провадження у даній справі.
Проаналізувавши приписи Закону про банкрутство, можна дійти висновку, що встановлений строк ліквідаційної процедури у 12 місяців є імперативною нормою, яку суд застосовує при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом при цьому зазначаючи про нього в постанові. Однак, в той же час Закон не містить ніяких приписів для інших учасників провадження й ліквідатора щодо обмеження строків, а так само ч.1 ст.37 Закону не містить заборон для господарського суду щодо можливості скорочення або продовження строків процедури. На переконання суду, це строк судової процедури ліквідації банкрута (ст.7 Закону) та є нормою процесуального права, яка має процедурний характер та є засобом реалізації норм матеріального права.
Відповідно до ч.1 ст.2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом, іншими законодавчими актами України.
Згідно з ч.4 ст.53 Господарського процесуального кодексу України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.
Законом покладено на ліквідатора великий обсяг обов'язків (ст.ст.41 - 44 Закону), які останній зобов'язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс. В той час як невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, строк ліквідаційної процедури завершився 22.01.2017 року (згідно постанови суду від 22.01.2016 року).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що 12-ти місячний строк ліквідаційної процедури є таким, що встановлюється судом, а тому відповідно до норм ГПК України він може бути як скорочений, так і продовжений судом залежно від фактичних обставин справи.
З огляду на те, що з об'єктивних причин у ліквідатора була відсутня можливість реалізувати активи банкрута та подати на затвердження суду ліквідаційний баланс, адже згоду на продаж заставного майна ліквідатором отримано в судовому порядку тільки 20.12.2016 року, з метою недопущення порушення майнових прав та інтересів учасників провадження у справі про банкрутство та належного завершення ліквідаційної процедури у даній справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 22.07.2017 року.
При цьому суд врахував, що рішенням комітету кредиторів визнано роботу ліквідатора задовільною та підтримано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури (протокол від 05.01.2017 року).
В той же час, суд звертає увагу ліквідатора на необхідність дотримання вищевказаного строку ліквідаційної процедури та завершення усіх дій, визначених Законом про банкрутство та подання на затвердження звіту боржника та ліквідаційного балансу.
Керуючись ст. 2, 37, ст.41-44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст.53, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство «Арго» до 22.07.2017 року.
Суддя М.І. Ніколаєв
Судове рішення № 64433991, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5027/447-б/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: