Ухвала суду № 64433935, 31.01.2017, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"31" січня 2017 р.Справа № 924/766/16

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Радченя Д.І., розглянувши справу порушену

за заявою державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області м.Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Метал Захід", м.Хмельницький

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Від ініціюючого кредитора: ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 28328/9/22-25-10 від 01.12.15р.;

Від кредитора: ОСОБА_2 - представник ОСОБА_3 за дов. від 29.06.2016р. в режимі відеоконференції;

від розпорядника майна: ОСОБА_4 - представник за довіреністю від 13.01.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.08.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Метал Захід", м.Хмельницький, вул.Курчатова, 8/8А (код ЄДРПОУ 32995189), визнано вимоги ініціюючого кредитора - ДПІ у м.Хмельницькому до боржника в сумі 8 154 522, 69 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядженням майном боржника на строк 115 календарних днів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5, вул. Січових Стрільців, 58, каб. 1, м. Коломия, Івано-Франківська обл., 78200, свідоцтво арбітражного керуючого №599 від 12.03.2013р., електронна адреса 2751103990@mail.gov.ua.

Оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "Укр-Метал Захід" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 01.09.2016р.

Ухвалою суду від 11.01.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Укр-Метал Захід" м.Хмельницький, в сумі 9 654 142,74 грн. Окремо внесено до реєстру судовий збір сукупно 16 536,00 грн. - перша черга.

Ухвалою суду від 21.12.2016р. строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна боржника ОСОБА_5 у справі №924/766/16 продовжено до 24 лютого 2017 року.

26 січня 2017 року на розгляд господарського суду розпорядником майна боржника ОСОБА_5 подано звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна по справі №924/766/16, а також клопотання комітету кредиторів, в якому просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_5, пов'язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна по справі №924/766/16 за період з 31.08.2016р. по 30.01.2017р. в сумі 18 187,09грн. та про здійснення та відшкодування витрат за період з 31.08.2016р. по 20.01.2017р. в сумі 2 857,85грн.

Постановою суду від 31.01.2017р. припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Укр-Метал Захід" та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_5, як розпорядника майна ТОВ "Укр-Метал Захід", боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру у справі №924/766/16 строком на шість місяців - до 31.07.2017р. Ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5.

При розгляді поданого арбітражним керуючим клопотання судом враховується таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Стаття 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, у справі про банкрутство виносяться ухвали господарського суду, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 та ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно з ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди розпоряднику майна здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Частинами 4 та 5 ст. 115 Закону визначено, що витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

26.01.2017року на розгляд господарського суду розпорядником майна боржника ОСОБА_5 надано протокол засідання комітету кредиторів №1 від 20.01.2017р., згідно якого вбачається, що ухвалою господарського суду Хмельницької області встановлена оплата послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ними своїх повноважень. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого (розпорядника майна) встановлений у справі №924/766/16, про визнання банкрутом ТОВ "Укр-Метал Захід" за період з 31.08.2016 р. по 30.01.2017 р. становить - 18 187,09грн. Крім цього, розмір витрат понесених розпорядником майна під час виконання своїх обов'язків за період з 31.08.2016р. по 20.01.2017р. становить 2 857,85грн., що підтверджується наданими розпорядником майна доказами.

В процедурі розпорядження майном жодних виплат грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) не проводилось. Залишається неоплаченою грошова винагорода арбітражному керуючому (розпоряднику майна) в сумі 18187,09 грн. та витрати в сумі 2857,85грн.

Комітетом кредиторів, в особі представника ДПІ у м.Хмельницькому, визнано належним виконання арбітражним керуючим ОСОБА_5 повноважень розпорядника майна боржника, та погоджено основну грошову винагороду арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за період з 31.08.2016 р. по 30.01.2017 р. в сумі 18 187,09грн. та витрати, понесені розпорядником майна під час виконання своїх обов'язків за період з 31.08.2016р. по 20.01.2017р. в сумі 2 857,85грн.

Згідно з ч. 7 ст. 115 Закону ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за пять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Судом враховується, що Вищим господарським судом України в п. 37 Інформаційного листа від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 Законом України „Про Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (із змінами та доповненнями) роз'яснено, що звіти арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат повинні бути схвалені або погоджені комітетом кредиторів, а звіти за підсумками судових процедур (розпорядження майном, санації, ліквідації) - затверджені господарським судом.

З метою забезпечення правильного і однакового застосування законодавства господарським судам у постанові Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013р. надано роз'яснення, зокрема у п. 3.1 зазначено, що оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Судом враховано, що відсутність бюджетного фінансування не є підставою для звільнення від виконання грошового зобов'язання. Відповідний висновок узгоджується з позицією викладеною у постановах Верховного Суду України від 15.05.2012 №11/446, від 26.12.2011 №9/400 та рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Терем ЛТД, Чечеткін та Оліус проти України" від 18.10.2005р.

Визначення джерела оплати послуг розпорядника майна не ставиться в залежність від майнового стану ініціюючого кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо) та від джерел фінансування того чи іншого кредитора (аналогічна позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України від 08.09.2015р. №912/1313/14).

З огляду на належне виконання арбітражним керуючим ОСОБА_5 обов'язків розпорядника майна по справі №924/766/16, схвалення комітетом кредиторів оплату послуг та витрат арбітражного керуючого ОСОБА_5 нарахованої розпорядником майна в межах розміру та строку визначеного Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за належне клопотання комітету кредиторів та арбітражного керуючого ОСОБА_5 задовольнити, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 31.08.2016р. по 30.01.2017р. в сумі 18 187,09грн. та звіт про здійснення та відшкодування витрат пов'язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна по справі №924/766/16, за період з 31.08.2016р. по 20.01.2017р. в сумі 2 857,85грн. затвердити.

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

у х в а л и в:

Звіт арбітражного керуючого ОСОБА_5 про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 31.08.2016р. по 30.01.2017р. в сумі 18 187,09грн. та про здійснення та відшкодування витрат пов'язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна по справі №924/766/16, за період з 31.08.2016р. по 20.01.2017р. в сумі 2 857,85грн. затвердити.

СуддяРадченя Д.І.

Віддрук.3прим.

1 - до справи,

2 - арбітражному керуючому ОСОБА_5, вул. Січових Стрільців, 58, каб. 1, м. Коломия, Івано-Франківська обл., 78200

3 - ДПІ у м.Хмельницькому - м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 12; -надати