Ухвала суду № 64433911, 31.01.2017, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"31" січня 2017 р. Справа № 924/1109/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства Національна атомна енергетична компанія "Енергоатом" м. Київ в особі відокремленого підрозділу "Южно - Українська атомна електрична станція" м. Южноукраїнськ, Миколаївської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек" м. Хмельницький

про стягнення 145689,78 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек" м. Хмельницький

до Державного підприємства Національна атомна енергетична компанія "Енергоатом" м. Київ в особі відокремленого підрозділу "Южно - Українська атомна електрична станція" м. Южноукраїнськ, Миколаївської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України м. Київ

про стягнення 144 581,62грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 26.04.16р.

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 01.12.16р.

від третьої особи не зявився

Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду про стягнення із відповідача 75 461,64грн. пені та 70 228,14грн. штрафу за порушення строків поставки товару відповідно до умов договору на постачання товару № 53-123-01-15-01865 від 17.09.15р., обґрунтовуючи позовні вимоги положеннями ст.526, 530, 546 ЦК України.

Ухвалою суду від 06.12.16р. порушено провадження за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек" м. Хмельницький до Державного підприємства Національна атомна енергетична компанія "Енергоатом" м. Київ в особі відокремленого підрозділу "Южно - Українська атомна електрична станція" м. Южноукраїнськ, Миколаївської області про стягнення 144 581,62грн. та об'єднано для спільного розгляду із первісним позовом.

25.01.17р. до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди наступного змісту:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом", в особі генерального директора Відокремленого підрозділу "Южно-українська атомна електрична станція" ОСОБА_3, який на підставі довіреності від 22 березня 2016 року (Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом), з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек", в особі директора ОСОБА_4, яка діє на підставі Статуту Товариства (відповідач за первісним позовом та Позивач за зустрічним позовом) з другої сторони, з метою мирного врегулювання спору, уклали дану мирову угоду про наступне:

1. ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Южно-Українська АЕС" (позивач за первісним позовом) заявляє про припинення зобов'язання ТОВ "Компанія Укрінтек" (відповідач за первісним позовом) щодо сплати штрафних санкцій в сумі 145 689,78 грн. у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за Договором № 53-123-01-15-01865 від 17.09.2015 року згідно специфікації № 1 та стягнення судового збору у розмірі 2 185,35 грн. за подання первісного позову, шляхом звільнення (прощення боргу) на підставі ст. 605 Цивільного кодексу України.

2. ТОВ "Компанія Укрінтек" (позивач за зустрічним позовом) заявляє про припинення зобов'язання ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Южно - Українська АЕС" (відповідач за зустрічним позовом) щодо сплати штрафних санкцій в сумі 144 581,62 грн. у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за Договором № 53-123-01-15-01865 від 17.09.2015 року згідно специфікації № 1 та стягнення судового збору у розмірі 2 168, 72 грн. за подання зустрічного позову, шляхом звільнення (прощення боргу) на підставі ст. 605 Цивільного кодексу України.

3. Сторони визнають відсутність взаємних претензій одна до одної за Договором № 53-123-01-15-01865 від 17.09.2015 року згідно специфікації № 1.

4. Рішення про укладення цієї ОСОБА_5 угоди прийняте сторонами самостійно і добровільно, наслідки її укладення відомі та зрозумілі.

5. Сторони стверджують та наполягають, що укладення цієї ОСОБА_5 угоди не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів будь-яких третіх осіб.

6. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом та укладена у трьох примірниках для суду і для кожної із сторін справи № 924/1109/16". Мирова угода підписана представниками сторін.

Присутні в судовому засіданні представники сторін підтримали спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі та просили затвердити останню.

Судом береться до уваги, що відповідно до ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

Повноважним представникам сторін зрозумілі, роз'ясненні в судовому засіданні правові наслідки затвердження судом мирової угоди.

Враховуючи те, що подана на затвердження суду мирова угода укладена сторонами в межах поданого позову і стосується лише прав та обов'язків сторін даного спору, не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, тому остання підлягає затвердженню судом.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити укладену між сторонами мирову угоду наступного змісту:

ОСОБА_5

від 12 січня 2017 року по справі №924/1109/17

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом", в особі генерального директора Відокремленого підрозділу "Южно-українська атомна електрична станція" ОСОБА_3, який на підставі довіреності від 22 березня 2016 року (Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом), з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек", в особі директора ОСОБА_4, яка діє на підставі Статуту Товариства (відповідач за первісним позовом та Позивач за зустрічним позовом) з другої сторони, з метою мирного врегулювання спору, уклали дану мирову угоду про наступне:

1. ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Южно-Українська АЕС" (позивач за первісним позовом) заявляє про припинення зобов'язання ТОВ "Компанія Укрінтек" (відповідач за первісним позовом) щодо сплати штрафних санкцій в сумі 145 689,78 грн. у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за Договором № 53-123-01-15-01865 від 17.09.2015 року згідно специфікації № 1 та стягнення судового збору у розмірі 2 185,35 грн. за подання первісного позову, шляхом звільнення (прощення боргу) на підставі ст. 605 Цивільного кодексу України.

2. ТОВ "Компанія Укрінтек" (позивач за зустрічним позовом) заявляє про припинення зобов'язання ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Южно - Українська АЕС" (відповідач за зустрічним позовом) щодо сплати штрафних санкцій в сумі 144 581,62 грн. у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за Договором № 53-123-01-15-01865 від 17.09.2015 року згідно специфікації № 1 та стягнення судового збору у розмірі 2 168, 72 грн. за подання зустрічного позову, шляхом звільнення (прощення боргу) на підставі ст. 605 Цивільного кодексу України.

3. Сторони визнають відсутність взаємних претензій одна до одної за Договором № 53-123-01-15-01865 від 17.09.2015 року згідно специфікації № 1.

4. Рішення про укладення цієї ОСОБА_5 угоди прийняте сторонами самостійно і добровільно, наслідки її укладення відомі та зрозумілі.

5. Сторони стверджують та наполягають, що укладення цієї ОСОБА_5 угоди не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів будь-яких третіх осіб.

6. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом та укладена у трьох примірниках для суду і для кожної із сторін справи № 924/1109/16". Мирова угода підписана представниками сторін.

Позивач за первісним позовом та Відповідач за зустрічним позовом: ДП НАЕК "Енергоатом" м. Київ 01032 код ЄДРПОУ 24584661 в особі відокремленого підрозділу "Южно - Українська атомна електрична станція" промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001 код ЄДРПОУ 20915546 р/р26001301080273 філія Миколаївського облуправління АТ "Ошадбанк" України м. Миколаїв, МФО 326461

Генеральний директор

ВП ЮУ АЕС (підпис) ОСОБА_3

печатка підприємства

Відповідач за первісним позовом та Позивач за зустрічним позовом: ТОВ "Компанія Укрінтек" вул. Трудова, 9, м. Хмельницький, 29000 код ЄДРПОУ 37462850 р/р 260092762 в ПАТ "ПУМБ" МФО 334851

Директор ТОВ "Компанія Укрінтек" (підпис) ОСОБА_4

печатка підприємства"

Провадження у справі №924/1109/16 припинити.

Ухвала набирає законної сили „31 січня 2017 року, строк пред'явлення ухвали до виконання - до „31 січня 2020 року.

СуддяМ.Є.Муха

Віддрук. 4 прим. : 1 - до справи, 2,3 - позивачу (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3; 55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона) 4 - третій особі (м. Київ, вул. Хрещатик, 30).