Ухвала суду № 64433891, 31.01.2017, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

31 січня 2017 року Справа № 923/1221/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до комунального підприємства "Котельщик", м. Херсон

про стягнення 527680,58 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - представник ОСОБА_1, довіреність №14-10 від 14.10.2015р.

від відповідача - представник ОСОБА_2, довіреність №01-09/04 від 12.01.2017р.

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з комунального підприємства "Котельщик" заборгованість у розмірі 527680,58 грн., з якої: 324005,60 грн. - сума пені, 20691,10 грн. - сума 3% річних та 182983,88 грн. - сума інфляційних втрат.

Представник відповідача у судовому засіданні 31.01.2017р. подав клопотання, в якому просить припинити провадження по справі №923/1221/16, у зв'язку із прийняттям Закону України від 03.11.2016р. №1730-VІІІ "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" та відсутністю предмета спору. Дане клопотання суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні 31.01.2017р. заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Також у судовому засіданні 31.01.2017р. представник позивача в порядку ч.3 ст. 69 ГПК України подав заяву, в якій просить продовжити розгляд даної справи на 15 днів для подачі нових доказів і більш предметного дослідження нововиявлених обставин.

Представник відповідача у судовому засіданні 31.01.2017р. не заперечив проти продовження строку вирішення спору, а також відкладення розгляду справи.

Так, дана справа порушена ухвалою суду від 15.11.2016 року за вищезазначеною позовною завою, яка надійшла до суду 14.11.2016 року, у зв'язку з чим двомісячний термін розгляду справи спливає 16.01.2017 року.

Ухвалою суду від 12.01.2017р. суд продовжив строк вирішення спору по справі №923/1221/16 на п'ятнадцять днів - до 31.01.2017 року.

Формально, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, суд з урахуванням особливостей розгляду спору за клопотанням сторони як виняток може продовжити строк розгляду спору не більше як на 15 днів.

Поряд з цим, суд має створити сторонам належні умови для реалізації процесуальних прав, і сторони мають сприяти суду всебічно, повно та об'єктивно розглянути справу.

Будь-яка судова справа має бути розглянута протягом розумного строку. Зокрема щодо адміністративного судочинства така норма прямо наведена у ст. 122 КАС України. Щодо господарського судочинства така норма слідує зі змісту ст.42, 43, 22, 53 ГПК України.

Застосовуючи судження щодо природи процесуальних строків за критерієм "служіння" цих строків на благо учасників процесу, достатності часу для вивчення справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку розгляду цієї справи ще на 15 днів.

При цьому суд також приймає до уваги значущість критерію розумності строку понад його формальність за практикою Європейського суду з прав людини, яка за ст. ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" є прецедентною при розгляді справ судами України.

З огляду на викладене, враховуючи необхідність відкладення розгляду справи, суд задовольняє клопотання позивача та продовжує строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

У зв'язку із клопотанням позивача про відкладення розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 923/1221/16 на п'ятнадцять днів - до 15.02.2017 року.

2. Відкласти розгляд справи на 14 лютого 2017 року на 09:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 212.

3. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів, відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх уповноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України;

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя С.В. Нікітенко