ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"01" лютого 2017 р.Справа № 922/4737/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суслової В.В.
без виклику представників сторін
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм" про виправлення описки в наказі суду за вх. № 3107 по справі № 922/4737/16 за позовом
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм", м. Харків до Сільськогосподарського товариства "Старовірівський птахокомплекс", с. Старовірівка про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новакорм" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокоплекс" про стягнення заборгованості за Договором поставки № 01/07/16-1 від 01.07.2016 року в розмірі 8927130,40 грн. (з урахуванням збільшення позовних вимог), з яких: 7607898,00 грн. - сума основного зобов'язання за договором, 774803,57 грн. сума пені у розмірі подвійної ставки НБУ, 79428,18 грн. сума 3% річних, 465000,65 грн. інфляційних витрат.
Рішенням господарського суду Харківської області від 11.01.2017 року позов задоволено. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм" 7607898,00 грн. основного боргу за договором поставки № 01/07/16-1 від 01.07.2016 року, 774803,57 грн. пені, 79428,18 грн. 3% річних, 465000,65 грн. інфляційних втрат, 133906,96 грн. судового збору.
На виконання вказаного рішення, 27.01.2017 року був виданий відповідний наказ суду.
31 січня 2017 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм" до канцелярії господарського суду Харківської області подана заява за вх. № 3107, відповідно до якої заявник просить виправити описку в наказі господарського суду Харківської області від 27.01.2017 року, а саме вказати код ЄДРПОУ боржника.
Відповідно до ст.117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Приймаючи до уваги положення ст.117 ГПК України, щодо розгляду заяв про виправлення помилок в наказі у судовому засіданні, суд вважає за необхідне заяву позивача про виправлення описки в наказі господарського суду Харківської області по справі №922/4737/16 призначити до розгляду у судовому засіданні, повідомивши про це стягувача та боржника.
Керуючись ст.117 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм" за вх.№ 3107 від 31.01.2017 року про виправлення описки в наказі суду по справі №922/4737/16 призначити до розгляду у судовому засіданні на 02.02.2017 року об 11:15 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 227.
Попередити учасників процесу про те, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Суддя ОСОБА_1справа № 922/4737/16
Судове рішення № 64433884, Господарський суд Харківської області було прийнято 01.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4737/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: