Ухвала суду № 64433836, 24.01.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство ТОВ "Счастливое число"

"24" січня 2017 р.Справа № 922/4095/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши заяву Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Счастливое число", м. Харків , код ЄДРПОУ 32948375 за участю:

представника ініціюючого кредитора - не зявився

ВСТАНОВИВ:

Східна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області звернулась до суду з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ "Счастливое число".

Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво №1175 від 17.06.2013р., поштова адреса: а/с-22, м. Київ, Україна, 02222) для призначення розпорядником майна.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.12.2016р. прийнято заяву Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання по справі призначено на "19" грудня 2016 р. о(б) 10:30 год. Зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати суду заяву на участь у справі в якості розпорядника майна. Зобов'язано ініціюючого кредитора надати суду: обгрунтований розрахунок боргу із зазначенням кожної складової боргу та періоду його утворення; письмові докази вжиття заходів до отримання відповідної заборгованості у встановленому законодавством порядку; докази того, що сума вимог кредитора не забезпечена повністю або частково заставою майна боржника; оригінали документів, доданих до заяви, для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені додатки. Зобов'язано боржника надати суду: відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з доказами його відправлення ініціюючому кредитору; відомості про наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника; відомості про загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобовязаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів), з виплати заробітної плати; перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна боржника, їх ім'я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційні коди юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), суми їх грошових вимог, підстави виникнення зобов'язань, а також строки їх виконання згідно із законом або договором; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; перелік осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов'язань, терміну виконання та підстав виникнення; відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності).

12 грудня 2016 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 на участь у справі №922/4095/16 про банкрутство ТОВ "Счастливое число".

14 грудня 2016 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 на участь у справі №922/4095/16 про банкрутство ТОВ "Счастливое число".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.12.2016р. відкладено розгляд справи в підготовчому засіданні на "10" січня 2017 р. о(об) 11:40, зобовязано ініціюючого кредитора надати до суду належним чином завірені додатки до заяви про порушення справи про банкрутство, докази вжиття заходів до отримання заборгованості за рахунок майна боржника; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно боржника, зобовязано боржника виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

10 січня 2017 року до суду надійшла заява визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого ОСОБА_1 на участь у справі в якості розпорядника майна.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.01.2017р. відкладено розгляд справи в підготовчому засіданні на "24" січня 2017 р. о(об) 11:40. Зобовязано ініціюючого кредитора надати до суду письмові докази вжиття всіх належних заходів до отримання відповідної заборгованості у встановленому законодавством порядку, в тому числі докази виставлення інкасових доручень на рахунки боржника в ПАТ "Укрсоцбанк" №26005000085726 та №26004000085727. Зобовязано боржника виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 05.12.2016р.

Представник ініціюючого кредитора в призначене судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме докази виставлення інкасового доручення на рахунок боржника в ПАТ «Укрсоцбанк» №26005000085726 в рахунок погашення заборгованості за Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 11.09.15р. по справі №820/8921/15. Стосовно доказів виставлення інкасового доручення на рахунок боржника в ПАТ ««Укрсоцбанк» за № 26004000085727 зазначає, що Східна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області позбавлена можливості надати суду витребувані документи, оскільки зазначений рахунок боржника валютний та обліковується в доларах. Згідно п. 1 ст. 35 Податкового Кодексу України, сплата податків та зборів здійснюється в грошовій формі у національній валюті України, крім випадків, передбачених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Боржник в призначене судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву про порушення справи про банкрутство, а також додані до неї документи, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України , іншими законодавчими актами України.

У відповідності до п.3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Одночасно суд звертає увагу на те, що доказами в підтвердження безспірності грошових вимог ініціюючого кредитора - органу доходів і зборів, є рішення суду про стягнення грошових коштів у рахунок погашення податкового боргу, що набрало законної сили, інкасові доручення для примусового стягнення коштів в дохід бюджету у рахунок погашення податкового боргу та докази вжиття відповідних заходів до отримання відповідної заборгованості за процедурою, визначеною Податковим кодексом України.

Як вбачається з матеріалів справи, ініціюючий кредитор, звертаючись із заявою про порушення справи про банкрутство зазначає, що боржник має податковий борг на загальну суму 1649679,74грн. В підтвердження безспірності його грошових вимог до боржника ініціюючий кредитор надав копію Постанови Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2013р. по справі №820/1207/13-а, якою стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Счастливое число" на користь державного бюджету України заборгованість у сумі 1646955,59грн., яка складається з самостійно визначеної суми, яка підлягає нарахуванню та сплаті до державного бюджету у розмірі 1646912,82грн. та пені у розмірі 42,77грн., а також копію Постанови Харківського окружного адміністративного суду від 11.09.2015р. по справі №820/8921/15, якою стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Счастливое число" заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 2802,39грн. (штрафні санкції та пеня).

Таким чином, безспірними вимогами ініціюючого кредитора, які підтверджені судовим рішенням, а саме Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2013р. по справі №820/1207/13-а, є вимоги в сумі 1646912,82грн.

Для примусового стягнення коштів в дохід бюджету у рахунок погашення податкового боргу в сумі 1646912,82грн. Східною ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області було виставлено інкасове доручення №394 від 01.10.2015р. на рахунок боржника в ПАТ "ОСОБА_4 Дніпро" №2600730576101.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що згідно довідки Східної ОДПІ м. Харкова №3656/9/20-38-17-02-21 від 27.07.2016р. ТОВ "Счастливое число" має відкриті рахунки в ПАТ "Укрсоцбанк" №26005000085726 (українська гривня) та №26004000085727 (долар США).

Оскільки ініціюючим кредитором не надано до суду доказів виставлення інкасового доручення для примусового стягнення коштів в дохід бюджету в рахунок погашення податкового боргу в сумі 1646912,82грн. за Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2013р. по справі №820/1207/13-а, вимоги Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області не є безспірними в розумінні Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Крім того, суд вважає необхідним зазначити, що доказами в підтвердження безспірності грошових вимог ініціюючого кредитора - органу доходів і зборів, окрім рішення суду про стягнення грошових коштів у рахунок погашення податкового боргу, що набрало законної сили, та інкасових доручень для примусового стягнення коштів в дохід бюджету у рахунок погашення податкового боргу є докази вжиття відповідних заходів до отримання відповідної заборгованості за процедурою, визначеною Податковим кодексом України.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна (а.с. 57-59) відповідно до відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та відомостей з Державного реєстру іпотек ТОВ "Счастливое число" є власником нерухомого майна, що розташоване за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, буд. 129, що перебуває в заставі у АКБ "Укрсоцбанк" на підставі Іпотечного договору №1504 від 15.05.2007р. Загальна вартість нерухомого майна за основним зобовязанням складає 1763500,00дол. США.

Отже, вартість нерухомого майна, зареєстрованого за боржником, значно перевищує суму податкового боргу.

Ініціюючим кредитором не надано до суду доказів вчинення дій з виявлення майна боржника та вчинення дій для його реалізації з метою погашення боргу.

Відповідно до п. 7 ст. 16 Закону про банкрутство суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відмовити Східній ОДПІ м. Харкова у Харківській області у порушенні провадження у справі про банкрутство ТОВ "Счастливое число".

Керуючись ст.ст.2, 10, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Східнії ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області у порушенні провадження у справі про банкрутство ТОВ "Счастливое число".

Відмова у порушенні провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя ОСОБА_5