ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.01.2017 Справа № 920/1054/16
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1054/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», м. Київ,
до відповідача: Приватної фірми «Валентина», м. Суми,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, с. Піщане
про стягнення 2445984,22 грн.,
ВСТАНОВИВ:
22.12.2016 до господарського суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», м. Київ, третя особа: Приватна фірма «Валентина», м. Суми, про визнання недійсними окремих положень договору поруки.
22.12.2016 ухвалою господарського суду Сумської області було повернуто позовну заяву без розгляду.
23.01.2017 ОСОБА_1 було подано заяву про повернення сплаченого судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
При зверненні з позовною заявою по справі № 920/1054/16, третя особа (ОСОБА_1) згідно з квитанцією № 1380920106 від 09.12.2016 сплатила судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ.
За необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 N 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) з державного бюджету м. Суми (отримувач коштів - УДКС у м. Суми; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970593; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Сумській області; код банку отримувача (МФО) - 837013; рахунок отримувача - 31218206783002; код класифікації доходів бюджету - 22030001) суму судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп., сплаченого відповідно до квитанції № 1380920106 від 09.12.2016.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 31.01.2017.
3.Ухвала дійсна для пред'явлення до 31.01.2020.
Суддя С.В. Заєць
Судове рішення № 64433772, Господарський суд Сумської області було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1054/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: