ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
"01" лютого 2017 р.Справа № 916/3283/16
За позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до: товариства з обмеженою відповідальністю „ТК Енерго-Інвест"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
публічного акціонерного товариства „Українська залізниця"
товариства з обмеженою відповідальністю „Прайм логістик"
про стягнення 36 421,71 грн.
В судовому засіданні приймали участь представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №2975 від 06.12.2016р. /брав участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції/
Від відповідача: Аксененко З.О. /директор/
Від третіх осіб:
- публічного акціонерного товариства „Українська залізниця": не з'явився;
- товариства з обмеженою відповідальністю „Прайм логістик": не з'явився;
В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/3283/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „ТК Енерго-Інвест", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - публічного акціонерного товариства „Українська залізниця", товариства з обмеженою відповідальністю „Прайм логістик" про стягнення 36 421,71 грн.
За результатами проведення судового засідання, призначеного на 01.02.2017р., судом було встановлено наявність передбачених ст. 77 ГПК України підстав для відкладення судового розгляду справи, у зв'язку з чим, судове засідання по даній справі слід відкласти на 15.02.2017р. на 11 год. 00 хв.
З огляду на заявлене у судовому засіданні, проведеному 19.12.2016р., по даній справі клопотання представника позивача про його участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції, проведення якої останній просив доручити Кам'янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити: 1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; 2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Частиною 5 ст. 11 ГПК України передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З огляду на клопотання позивача про його участь в судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, яке відбудеться 15.02.2017р. о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити Кам'янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області за клопотанням названої особи.
Керуючись ст. 74-1, 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 15.02.2017р. на 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в залі судових засідань № 11 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.
2. Явка представників сторін обов'язкова.
3. Зобов'язати надати у судове засідання:
а) публічне акціонерне товариство „Українська залізниця": засвідчені в установленому порядку копії для приєднання до матеріалів справи наступних документів:
- витяги із книги пред'явлення вагонів вантажного парку до технічного обслуговування (форма ВУ-14) та книги реєстрації комерційних несправностей (форма ГУ-98) стосовно вагону №67696583, що відправлявся за накладною №51484095 від ст. Красний Лиман Донецької залізниці до ст. Мамалига Львівської залізниці;
4. Доручити Кам'янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області /32300, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Драй-Хмари, 7/ забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду з розгляду справи № 916/3283/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „ТК Енерго-Інвест" про стягнення 36 421,71 грн., яке призначене на 15.02.2017р. о 11 год. 00 хв. В судовому засіданні в режимі відеоконференції слід забезпечити участь представника позивача по справі - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
5. Копію ухвали надіслати:
- публічному акціонерному товариству „Українська залізниця" /03680, м. Київ, вул. Тверська, будинок 5/
- товариству з обмеженою відповідальністю „Прайм логістик" /03170, м. Київ, вул.Янтарна, будинок 6/
- Кам'янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області /32300, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Драй-Хмари, 7/
Суддя С.П. Желєзна
Судове рішення № 64433724, Господарський суд Одеської області було прийнято 01.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3283/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: