Ухвала суду № 64433678, 01.02.2017, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
01.02.2017
Номер справи
915/101/15
Номер документу
64433678
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01 лютого 2017 року Справа № 915/101/15

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

з участю представника відповідача-1 ОСОБА_1, дов. від 12.09.2016 р.

та прокурора Коткової В.А.,

від інших сторін та третіх осіб представники не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом заступника прокурора Березанського району Миколаївської області

57400, вул. Леніна, 41, смт. Березанка, Миколаївська обл.,

в інтересах держави в особі Березанської районної державної адміністрації,

57400, вул. Леніна, 33, смт. Березанка, Миколаївська обл.,

до відповідачів:

1) виробничо-комерційної фірми Юна-Сервіс у вигляді ТОВ

65076, вул. Щорса, 2, м. Одеса,

2) Березанського районного управління юстиції Миколаївської області

57400, вул. Леніна, 41, смт. Березанка, Миколаївська обл.,

3) державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 служби Березанського районного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_3,

57400, вул. Леніна, 33-А, смт. Березанка, Березанський район, Миколаївська область,

третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Державне підприємство Очаківське лісомисливське господарство,

57700, вул. Леніна, 10, м. Очаків, Миколаївська обл.,

третя особа на стороні відповідача-1 без самостійних вимог на предмет спору - публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк,

01001, пров. Шевченка, 12, м. Київ,

про скасування рішення державного реєстратора, зобовязання внести зміни у запис Державного реєстру прав щодо обєкта нерухомого майна, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та зобовязання знести самочинно збудовані будівлі і споруди, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Березанського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Березанської районної державної адміністрації звернувся з позовом до виробничо-комерційної фірми (ВКФ) Юна-Сервіс у вигляді ТОВ, ОСОБА_2 служби Березанського районного управління юстиції Миколаївської області з наступними вимогами:

- скасувати рішення від 20.05.2013 р. №2391266 державного реєстратора про реєстрацію прав та їх обтяжень в частині проведення державної реєстрації права власності ВКФ Юна-Сервіс у вигляді ТОВ на альтанки (літ. К3-1, К4-1, К5-1, К6-1, К7-1, К8-1, К9-1, К10-1, К11-1), блинну (літ. К12-1) та кафе (літ. Е-1) (далі спірні обєкти), що розташовані за адресою: пр-т Курортний, 7, с. Коблеве, Березанський район, Миколаївська область;

- зобовязати ОСОБА_2 службу Березанського РУЮ Миколаївської області внести зміни у запис Державного реєстру прав щодо обєкта нерухомого майна база відпочинку Орбіта, реєстраційний номер 62260048209, розташованого за адресою: пр-т Курортний,7, с. Коблеве, Березанський район, Миколаївська область, а саме вилучити із опису обєкта нерухомого майна інформацію про спірні обєкти;

- скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 20.05.2013 № 3632947 в частині встановлення права власності ВКФ Юна-Сервіс у вигляді ТОВ на спірні обєкти.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що у процесі реконструкції бази відпочинку Орбіта ВКФ Юна-Сервіс у вигляді ТОВ самочинно збудовано на земельній ділянці, належній ДП Очаківське лісомисливське господарство на праві постійного користування, яка знаходиться в межах пляжної зони, спірні обєкти: альтанки загальною площею 400,7 кв.м., блинну площею 168,3 кв.м. та кафе площею 255,4 кв.м., чим порушено ст.ст. 60, 62, 90 Земельного кодексу України та ст. 88 Водного кодексу України, котрі забороняють будівництво зазначених обєктів у межах пляжної зони, та обмежено на цю земельну ділянку право власності держави в особі Березанської райдержадміністрації.

Спір у справі вже розглядався судами.

Ухвалою суду від 12.03.2015 р. в даній справі замінено первісного відповідача ОСОБА_2 службу Березанського районного управління юстиції у Миколаївській області належним відповідачем - Березанським районним управлінням юстиції Миколаївської області, а ухвалою від 23.04.2015 залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (далі - Банк).

Постановою Вищого господарського суду України від 07.12.2016 р. скасовано рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.10.2015 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.06.2016 р. в даній справі і її передано на новий розгляд Господарському суду Миколаївської області.

Ухвалою суду від 29.12.2016 р. справу прийнято до провадження.

Від позивача, відповідачів-2,3 та третіх осіб, повідомлених належним чином про час та місце розгляду справи, представники в судове засідання не зявилися.

До розгляду справи по суті прокурором, яка бере участь у розгляді справи, заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання письмових пояснень та уточнення складу учасників судового процесу, щодо задоволення якого не заперечував представник ВКФ Юна-Сервіс у вигляді ТОВ.

Ураховуючи викладене, складність справи, принцип змагальності сторін і обовязок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання прокурора, яка бере участь у розгляді справи.

2. Відкласти розгляд справи на 22.02.2017 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_4, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Суддя Ю.М.Коваль.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64433678 ?

Документ № 64433678 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64433678 ?

Дата ухвалення - 01.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64433678 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64433678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64433678, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 64433678, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 01.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 64433678 відноситься до справи № 915/101/15

Це рішення відноситься до справи № 915/101/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64433675
Наступний документ : 64467033