ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
01 лютого 2017 рокуСправа № 912/4884/16
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/4884/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Союз"
до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1. ОСОБА_1 районної державної адміністрації
2. ОСОБА_2 сільської ради
про визнання договору поновленим,
за участю представників:
від позивача - не був присутнім;
від відповідача - не був присутнім;
від 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації - не був присутнім;
від 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 сільської ради - не був присутнім.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Союз" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання поновленим строком на десять років, а саме з 19.10.2016 по 19.10.2026, договору оренди від 19.10.2006, укладеного між ОСОБА_1 районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Союз", зареєстрованого в Кіровоградській регіональний філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України" 19.10.2006 за № 58, з урахування всіх змін і доповнень, які були чинними до моменту поновлення договору.
Ухвалою від 30.12.2016 порушено провадження у справі № 912/4882/16, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 01.02.2017, залучено до участі у справі на підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 районну державну адміністрацію та ОСОБА_2 сільську раду, витребувано від учасників судового процесу необхідні для вирішення спору докази.
Позивач не виконав вимоги ухвали господарського суду від 30.12.2016 в повному обсязі, витребуваних документів до суду не подав, явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечив, не повідомив господарський суд про поважність причин такого невиконання.
01.02.2017 до суду засобами електронного зв'язку надійшов відзив Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на позов.
Господарський суд звертає увагу відповідача, що відповідно до пункту 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.
ОСОБА_1 районна державна адміністрація подала до суду клопотання від 12.01.2017 № 01-24/6/1 згідно змісту якого вбачається, що останній проти позову не заперечує та справу просить розглядати за відсутності повноважного представника останнього.
ОСОБА_2 сільська рада не забезпечила присутність свого представника в судовому засідання, витребуваних ухвалою від 30.01.2017 документів до суду не подала.
Враховуючи, що учасники судового процесу не виконали вимоги, викладені в ухвалі від 30.12.2016, у повному обсязі, не надали всі витребувані докази, господарський суд позбавлений можливості вирішити спір у даному судовому засіданні. З огляду на це розгляд цієї справи на підставі пункту 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи до 15.02.2017 о 16:15 год.
2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 205.
3. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати господарському суду:
позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); докази направлення копії позовної заяви з додатками третім особам - ОСОБА_1 районній державній адміністрації, ОСОБА_2 сільській раді; невід'ємну частину договору: проект землеустрою щодо відведення земель; відомості щодо наявності повідомлення орендаря про бажання поновити Договір до закінчення строку дії Договору оренди; всі зміни та доповнення до Договору оренди, якщо такі укладались сторонами;
відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачу; копію Положення про Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області;
третю особу (ОСОБА_2 сільську раду): письмово викладену позицію щодо позовних вимог.
4. Явку повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Союз" в судове засідання визнати обов'язковою.
5. До відома сторін, документи необхідно надіслати суду за супровідним листом. Оригінали документів мають бути надіслані суду або пред'явлені в судовому засіданні, якщо подано належним чином засвідчені копії документів.
Представникам сторін, у разі прибуття у судове засідання, необхідно мати документ, що посвідчує особу, а також документи, що підтверджують їхні повноваження, копії яких надаються господарському суду для долучення до матеріалів справи.
6. При наявності поважних причин неподання у визначений господарським судом строк витребуваних даною ухвалою документів надати відповідні письмові пояснення.
7. Попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України у разі невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів.
8. Копії ухвали направити ТОВ "Агрофірма "Союз" (25031, м. Кропивницький, проспект Університетський, буд. 9А), Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26), ОСОБА_1 районній державній адміністрації (27100, Кіровоградська область, м.Новоукраїнка, вул. Соборна, 59), ОСОБА_2 сільській раді (27100, Кіровоградська обл., Новоукраїнський р-н, с. Димине).
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. М. Наливайко
Судове рішення № 64433565, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 01.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/4884/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: