Ухвала суду № 64433471, 31.01.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31.01.2017Справа № 910/21302/16

За позовом Юридичної особи Великобританії - компанії «Vuldi (UK) Limited»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія

"Центр-Інвест"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент груп"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

1. Підприємство "Валді-Україна"

2. Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного

управління юстиції міста Києва

3. Публічне акціонерне товариство "Київська міжнародна фондова біржа"

4. Публічне акціонерне товариство "Бердичівська фабрика одягу"

5. Юридична особа Великобританії - компанія "Vuldi Clothing Limited"

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Барська швейна фабрика"

7. ОСОБА_2

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "ZIGY"/ZIGY Kft

про визнання недійсними прилюдних торгів від 18.12.2000

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача Мороз Д. А. представник за довіреністю № б/н від 23.08.2016

від відповідача-1 Бондар Г. Д. директор за наказом № 07-02К від 15.03.2016

від відповідача-2 не з'явився

від третьої особи-1 Мороз Д. А. керівник

від третьої особи-2 не з'явився

від третьої особи-3 не з'явився

від третьої особи-4 Бонь Б. О представник за довіреністю № б/н від 11.01.2017

від третьої особи-5 Мороз Д. А. керівник

від третьої особи-6 не з'явився

від третьої особи-7 не з'явився

від третьої особи-8 Бонь О. Б. представник за довіреністю № б/н від 18.01.2017

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Юридичної особи Великобританії - компанії "Vuldi (UK) Limited" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Центр-Інвест" (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент груп" (відповідач-2) про визнання недійсними прилюдних торгів від 18.12.2000 на Київській міжнародній фондовій біржі з примусової реалізації пакетів акцій:

- 56,229778% акцій ВАТ "Бердичівська фабрика одягу", ідентифікаційний код 00309105, номінальною вартістю 0,25 грн. у кількості 3 565 034 штуки, загальною номінальною вартістю 891 258,50 грн.;

- 75,075396% акцій ВАТ "Барська швейна фабрика", ідентифікаційний код 00308577, номінальною вартістю 0,25 грн. у кількості 1 327 333 штуки, загальною номінальною вартістю 331 833,25 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2016 порушено провадження у справі № 910/21302/16, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Підприємство "Валді-Україна" та призначено справу до розгляду на 08.12.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2016, у зв'язку з нез'явленням в засідання суду представників позивача, відповідача-2 та третьої особи, невиконанням позивачем та відповідачем-2 вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 24.11.2016, розгляд справи № 910/21302/16 було відкладено до 19.12.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2016, залучено до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції міста Києва (третя особа-2) та Публічне акціонерне товариство «Київська міжнародна фондова біржа» (третя особа-3), витребувано докази та розгляд справи № 910/21302/16 відкладено до 12.01.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2017 залучено до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство «Бердичівська фабрика одягу», Юридичну особу Великобританії - компанія "Vuldi Clothing Limited", Товариство з обмеженою відповідальністю «Барська швейна фабрика», ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю "ZIGY"/ZIGY Kft. Розгляд справи № 910/21302/16 відкладено до 31.01.2017.

Відповідач-2 в судове засіданні 31.01.2017 не з'явився.

Третя особа-2 в судове засіданні 31.01.2017 не з'явилася.

Третя особа-3 в судове засіданні 31.01.2017 не з'явилася.

Третя особа-6 в судове засіданні 31.01.2017 не з'явилася.

Третя особа-7 в судове засіданні 31.01.2017 не з'явилася.

Третьою особою-4 30.01.2017 через відділ діловодства суду було подано клопотання про продовження строку вирішення спору у справі № 910/21302/16 на 15 днів.

Частина 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи заявлене клопотання про продовження строку вирішення спору, а також особливості спору у даній справі, суд вважає, що клопотання третьої особою-4 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву до 06.02.2017.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/21302/16 на 15 днів.

2. Судове засідання відбудеться 06.02.17 о 12:10 год. Зал судових засідань № 8.

3. В порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська реєстраційна компанія КОРТА» інформацію про операції з акціями ВАТ «Барська швейна фабрика» та зміни на особових рахунках за період з лютого 1999 до дати закриття реєстру.

4. В порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Закритого акціонерного товариства «Трансферт» інформацію про операції з акціями ВАТ «Бердичівська фабрика одягу» та зміни на особових рахунках за період з лютого 1999 до дати закриття реєстру.

5. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

6. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова