номер провадження справи 29/74/12-23/121/12-21/107/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.02.2017 Справа № 5009/2987/12
Суддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши матеріали справи № 5009/2987/12
Кредитори:
1. Приватне підприємство Соколенко-Екскавація, м.Запоріжжя
2. Товариство з обмеженою відповідальністю Променергоресурси, м.Дніпро
3. Товариство з обмеженою відповідальністю Ікос Фінанс, м.Київ
4. Товариство з обмеженою відповідальністю Метінвест-СМЦ, м.Київ
5. Товариство з обмеженою відповідальністю БІЛДІ ГРУП, м.Київ
6. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "КАПІТАЛ ГРУП" (04080, м.Київ, ВУЛИЦЯ ВІКЕНТІЯ ХВОЙКИ, будинок 18/14)
7. ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "ЗАПОРІЗЬКИЙ ВИРОБНИЧИЙ КОМБІНАТ СПЕЦГАЗПРОМ", м.Запоріжжя,
Боржник - Публічне акціонерне товариство Завод залізобетонних конструкцій № 1, м.Запоріжжя, код з ЄДР 13628220
Керуючий санацією - арбітражний керуючий ОСОБА_1
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Сухі Суміші (69106, м.Запоріжжя, вул.Фінальна, буд.1-Б; код ЄДРПОУ 30493238)
До відповідача 1: публічного акціонерного товариства „Завод залізобетонних конструкцій №1 (69106, м.Запоріжжя, вул.Фінальна, буд. 1-Б; код ЄДРПОУ 13628220)
відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю „Ікос Фінанс (03035, м.Київ, вул.Митрополита Василя Липківського, буд.45; код ЄДРПОУ 37552797)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції Запорізької області (69063, м.Запоріжжя, вул.Дзержинського, буд.5)
про:
1. визнання за ТОВ „Сухі Суміші права власності на нерухоме майно силос № 21, літера Л3 інв. № 00008, склад цементу, цегла, шл/б, загальна площа 326,6 м2, яке розташоване у м.Запоріжжі по вул.Фінальній, 1-Б;
2. визнання іпотечного договору № 240-ю від 28.07.2004, укладеного між акціонерним банком „АвтоЗАЗбанк (правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю „Ікос Фінанс, код ЄДРПОУ 37552797) та закритим акціонерним товариством „Завод залізобетонних конструкцій № 1 (у звязку із зміною організаційно-правової форми ПАТ „Завод залізобетонних конструкцій № 1, код ЄДРПОУ 13628220) недійсним в частині передання в іпотеку нерухомого майна - Л3 інв. № 00008, склад цементу, цегла, шл/б, загальна площа 326,6 м2, яке розташоване у м.Запоріжжі по вул.Фінальній, 1-Б, що заявлена в рамках окремого позовного провадження, однак стосується безпосередньо підприємства, щодо якого перебуває в провадженні суду справа про банкрутство № 5009/2987/12
без виклику сторін,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Запорізької області (суддя Черкаський В.І.) знаходиться справа № 5009/2987/12 про банкрутство публічного акціонерного товариства Завод залізобетонних конструкцій № 1 (скорочено ПАТ „ЗЗБК №1), справа має номер провадження 29/74/12-23/12/12-21/107/16.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.01.2017 (суддя Ніколаєнко Р.А.) були прийняті до розгляду в межах справи про банкрутство матеріали за заявою ТОВ „Сухі Суміші до ПАТ „Завод залізобетонних конструкцій №1 та ТОВ „Ікос Фінанс, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, про визнання за ТОВ „Сухі Суміші права власності на нерухоме майно силос № 21, літера Л3 інв. № 00008, склад цементу, цегла, шл/б, загальна площа 326,6 м2, яке розташоване у м.Запоріжжі по вул.Фінальній, 1-Б; визнання іпотечного договору № 240-ю від 28.07.2004, укладеного між акціонерним банком „АвтоЗАЗбанк (правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю „Ікос Фінанс, код ЄДРПОУ 37552797) та закритим акціонерним товариством „Завод залізобетонних конструкцій № 1 (у звязку із зміною організаційно-правової форми ПАТ „Завод залізобетонних конструкцій № 1, код ЄДРПОУ 13628220) недійсним в частині передання в іпотеку нерухомого майна - Л3 інв. № 00008, склад цементу, цегла, шл/б, загальна площа 326,6 м2, яке розташоване у м.Запоріжжі по вул.Фінальній, 1-Б, судове засідання з розгляду заяви було призначено на 21.02.2017 о 10.00.
При цьому, у вступній частині ухвали від 30.01.2017 допущено описку при зазначенні номеру провадження справи, а саме: замість „29/74/12-23/12/12-21/107/16 зазначено „29/112/14.
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, не зачіпаючи суті ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 30.01.2017, і в зазначенні номеру провадження у справі № 5009/2987/12 замість „29/112/14 вважати вірним „29/74/12-23/12/12-21/107/16.
Копії даної ухвали направити: ТОВ „Сухі Суміші; ТОВ „ЗЗБК № 1, ТОВ „Ікос Фінанс, Реєстраційній службі ЗМУЮ Запорізької області, ТОВ „Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації (69063, м.Запріжжя, вул.Горького, буд. 23), приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округ ОСОБА_2
СуддяР.Ніколаєнко
Судове рішення № 64433291, Господарський суд Запорізької області було прийнято 01.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/2987/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: