Ухвала суду № 64433223, 01.02.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" лютого 2017 р. № 910/17212/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

Розглядаючи клопотання судового експерта ОСОБА_1 за вих.№719/5 від 30.01.17р. (вх. г/с №02-44/87/17 від 31.01.2017р.) у справі

За позовом:Овруцької міської ради Житомирської області (м. Овруч)

до 1. ОСОБА_2 акціонерного товариства "Укрзалізниця" (м. Київ)

2. Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (м. Київ)

про припинення права постійного користування частиною земельної ділянки площею 0,1132 га

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області розглядається позов Овруцької міської ради до ПАТ "Укрзалізниця" та Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" про припинення права постійного користування частиною земельної ділянки площею 0,1132 га по вул. Героїв Майдану 70В (колишня вулиця Сабурова) в м. Овручі Житомирської області, в межах якої розташовується нежитлове приміщення (будівля) комунальної власності загальною площею 558,7 кв.м.

Ухвалою від 03.11.2016р. суд призначив у справі комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручив судовому експерту ОСОБА_1 (Свідоцтво №937 від 23.01.2015р. (дійсне до 23.01.18р.) та зупинив провадження у справі.

05.12.2016р. до Господарського суду Житомирської області надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_1 за вих.№719/1 від 29.11.2016р. (вх. г/с №02-44/1115/16 від 05.12.2016р.) про надання додаткових матеріалів експертного дослідження згідно переліку.

Ухвалою від 20.12.2016р. господарський суд задовольнив частково клопотання судового експерта ОСОБА_1 за вих. №719/1 від 29.11.2016р. (вх. г/с №02-44/1115/16 від 05.12.2016р.) про надання додаткових матеріалів.

16 січня 2017р. до господарського суду надійшло повідомлення судового експерта ОСОБА_1 про забезпечення умов об'єкту дослідження 26.01.17р.

Ухвалою від 16.01.2017р. господарський суд задовольнив клопотання судового експерта ОСОБА_1 за вих. №719/3 від 13.01.2017р. (вх. г/с №532/17 від 16.01.2017р.).

31 січня 2017р. до господарського суду Житомирської області надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_1 за вих.№719/5 від 30.01.17р. (вх. г/с №02-44/87/17 від 31.01.17р.) про надання додаткових матеріалів, необхідних для здійснення судової експертизи.

З метою належного розгляду та задоволення клопотання судового експерта ОСОБА_1, господарський суд ухвалює вжити відповідні заходи згідно резолютивної частини ухвали суду та витребувати від судового експерта ОСОБА_1 справу №10/17212/16.

Керуючись ст.ст. 31, 41, ч. 4 ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити з 28.02.17р.

2. Призначити засідання на "28" лютого 2017 р. о 10:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 109.

3. Для належного проведення у справі №910/17212/16 комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи відповідачам ОСОБА_2 акціонерному товариству "Укрзалізниця" (м. Київ) та Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (м. Київ) надати суду:

- правовстановлюючі документи та копії технічних паспортів на будівлі та споруди, які розташовані в безпосередній близькості від досліджуваної будівлі, що за адресою: Житомирська обл., м. Овруч, вул. Сабурова (перейменована у вул. ОСОБА_3), будинок 70-В та які позначені на схемі під №1, №2, №3.

Неможливість надання витребуваних документів в оригіналі або через їх фактичну відсутність підтвердити письмово, в тому числі щодо можливості виготовлення технічних паспортів на будівлі та споруди.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу, що:

- копії письмових доказів, які подаються до суду, повинні оформлятися відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.;

- копії витребуваних доказів мають бути прошитті, пронумеровані та завірені органом (підприємством, установою), який безпосередньо виготовив документацію або засвідчені нотаріусом відповідно до Закону України "Про нотаріат".

5. Попередити сторін спору, що неподання або несвоєчасне подання витребуваних судом доказів , необхідних для проведення судової експертизи, рівно як і невиконання інших вказівок суду з неповажних причин, буде розцінене господарським судом як прояв неповаги до суду та зловживання процесуальними правами з відповідними правовими наслідками (п. п. 1 та 5 ст. 83 та ст. 90 ГПК України).

6. Судовому експерту ОСОБА_1 повернути до дати засідання суду справу №910/17212/16.

7. Явка представників відповідачів з витребуваними доказами є обов'язковою. Явка представників позивача - не обов'язкова.

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2- позивачу + клопотання експерта в копії (рек. з повід.)

3- відповідачу -1 + клопотання експерта в копії (рек. з повідомл.)

4- відповідачу-2 + клопотання експерта в копії (01034, м. Київ, Шевченківський район, вул. Лисенка , буд. 6) (рек. з повідомл.)

5- судовому експерту ОСОБА_1 ( рек. з повідомл.)

6 - спеціалісту - інженеру сектору майнових та земельних ресурсів Коростенської дирекції залізничних перевезень ОСОБА_4 на адресу відповідача -1 для подальшого вручення адресату (рек. з повідомл.)