Ухвала суду № 64433198, 31.01.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" січня 2017 р. Справа № 906/1324/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком"

до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради

про стягнення 870339,46 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №1413 від 12.12.2016р.,

ОСОБА_2, довіреність №1414 від 12.12.2016р.,

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 870339,46 грн. компенсації за надані телекомунікаційні послуги споживачам, які мають установлені законодавством України пільги з їх оплати.

Господарським судом ухвалою від 03.01.2017р. порушено провадження у справі №906/1324/16, розгляд справи призначено на 31.01.2017р. та зобов'язано сторони надати суду відповідні докази.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив.

19.01.2017р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву разом з додатками. Згідно відзиву відповідач просить відмовити в задоволенні позовної заяви та провести розгляд справи без представника управління.

В судовому засіданні представники позивача надали усні пояснення по суті спору. Просили долучити до матеріалів справи копію витягу з положення про Житомирську філію ПАТ "Уртелеком".

Вказаний документ судом долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Заслухавши пояснення представників позивача, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, господарський суд дійшов висновку, що слід відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "20" лютого 2017 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 411

3. Зобов'язати сторони подати суду:

- за наявності додаткові докази в обґрунтування позовних вимог та заперечень.

4. Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу;

2- позивачу,

3- відповідачу (рек. з повід.)