Ухвала суду № 64433135, 31.01.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

31.01.2017р. Справа № 27/10б

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Донвуглестіл" м.Донецьк (новий кредитор - ТОВ "Волноваський кар'єр" с.Дмитрівка Волноваського району)

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Літос" с.Дмитрівка Волноваського району (код ЄДРПОУ 05420480)

про банкрутство

арбітражний керуючий Біленко Р.І.

Суддя Тарапата C.С.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 18.01.10р. порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Літос" с.Дмитрівка Волноваського району, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 05.02.10р. введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців до 05.08.10р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Жмайло О.І.

Ухвалою суду від 08.06.10р. затверджений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою від 28.03.12р. введена процедура санації боржника по справі №27/10Б про банкрутство ВАТ "Літос" с.Дмитрівка Волноваського району строком на 6 місяців - до 28.09.12р., керуючим санацією по справі №27/10Б призначений керівник ВАТ "Літос" - Поярко В.О.; розпорядником майна - арбітражний керуючий Жмайло О.І.

Ухвалою суду від 20.12.12р. припинені повноваження керуючого санацією Поярка В.О., припинені повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Жмайло О.І., керуючим санацією призначений арбітражний керуючий Біленко Р.І., строк процедури санації продовжений до 28.03.2013р.

Постановою господарського суду від 13.06.13р. припинено процедуру санації Відкритого акціонерного товариства "Літос"; боржник визнаний банкрутом; відкрита ліквідаційна процедура по справі строком на 12 місяців; ліквідатором призначений арбітражний керуючий Біленко Р.І.

В газеті "Голос України" №122 (5008) від 11.07.13р. на виконання вимог постанови суду від 13.06.13р. здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника Відкритого акціонерного товариства "Літос" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У зв'язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №27/10б втрачені.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.14р. № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.15р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5.

18.11.15р. до господарського суду Донецької області надійшла заява ліквідатора №02-01/194-Л від 09.11.15р. про відновлення втраченої справи №27/10б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Літос" с.Дмитрівка Волноваського району, яка була призначена до розгляду в судовому засіданні ухвалою господарського суду Донецької області від 28.12.15р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.04.16р. відновлено втрачену справу №27/10б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Літос" с.Дмитрівка Волноваського району.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.10.16р. затверджено звіт про оплату послуг арбітражного керуючого Біленка Р.І. за період з 20.12.12р. по травень 2014р. в сумі 40727,92грн.; відмовлено в затвердженні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута станом на 26.05.14р.

20.12.16р. до господарського суду Донецької області надійшла заява ліквідатора про стягнення вартості послуг арбітражного керуючого з кредиторів банкрута №02-01/116-Л від 12.12.16р. з додатками.

10.01.17р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора №02-01/1-Л від 04.01.17р. про прийняття участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.01.17р. заяву ліквідатора про стягнення вартості послуг арбітражного керуючого з кредиторів банкрута призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.02.17р.

Розглянувши клопотання ліквідатора про прийняття участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання, виходячи з наступного:

Відповідно до ст.74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Призначення судового засідання в режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

В клопотанні №02-01/1-Л від 04.01.17р. ліквідатор просить суд надати йому можливість прийняти участь в судовому засіданні з розгляду заяви про стягнення з кредиторів ВАТ "Літос" с.Дмитрівка вартості послуг арбітражного в режимі відео конференції. Причини неможливості прибуття в судове засідання з розгляду заяви про стягнення з кредиторів ВАТ "Літос" с.Дмитрівка вартості послуг арбітражного керуючого ліквідатором не наведені, до заяви будь-які докази не додані.

За відсутності причин неможливості прибуття ліквідатора в судове засідання, що об'єктивно перешкоджають в даному випадку проведенню судового засідання з розгляду заяви про стягнення з кредиторів ВАТ "Літос" с.Дмитрівка вартості послуг арбітражного керуючого, суд не вбачає підстав для задоволення наданого ліквідатором клопотання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.43, 74-1, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ліквідатора №02-01/1-Л від 04.01.17р. про прийняття участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя С.С. Тарапата