ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.02.2017 Справа № 904/11709/16
За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Супутник-Октан", смт Безлюдівка Харківського району Харківської області
про стягнення 13183,16 грн штрафу
Суддя Воронько В.Д.
СУТЬ СПРАВИ:
14.12.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Супутник-Октан" (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д" (відповідач) про стягнення 200364,18 грн боргу за поставлений товар, 8475,72 грн 3% річних, 90897,48 грн інфляційних нарахувань на суму боргу та 116097,13 грн пені, нарахованих позивачем з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 331 від 07.03.2014.
16.12.2016 ухвалою суду було порушено провадження у справі № 904/11709/16 та призначено її до розгляду у засіданні суду на 27.12.2016.
19.01.2017 відповідач - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д" подав до суду зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Супутник-Октан" з вимогою про стягнення з останнього штрафу у сумі 13183,16 грн, посилаючись на порушення ним договірних умов поставки, зокрема щодо кількості товару.
Ухвалою від 23.01.2017 суд, розглянувши зустрічну позовну заяву, дійшов висновку про відмову у її прийнятті.
27.01.2017 ТОВ "Стиль Д" звернувся до суду з заявою про повернення судового збору за подання зустрічної позовної заяви.
Розглянувши заяву про повернення сплачених сум судового збору суд керується ст.ст.44 та 49 ГПК України та враховує наступне.
Стаття 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VІ "Про судовий збір", зі змінами до нього, містить вичерпний перелік пунктів, за якими повертається сплачена сума судового збору.
Так, відповідно до п. 2 ст. 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За змістом правової позиції, викладеної у п.п. 5.2 п.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України, викладену від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:
- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або
- в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або
- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).
ТОВ "Стиль Д", звертаючись до суду з зустрічною позовною заявою, сплатило в Державний бюджет України судовий збір у сумі 1600,00 грн за платіжним дорученням № 390 від 18.01.2017.
Враховуючи той факт, що судом було відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви та наявність в матеріалах справи заяви ТОВ "Стиль Д" про повернення судового збору, витрати по сплаті судового збору у сумі 1600,00 грн, сплачені платіжним доручення № 390 від 18.01.2017, підлягають поверненню платнику на підставі Закону України "Про судовий збір" разом з оригіналом цього платіжного доручення.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ст.ст. 44, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д" (м. Дніпро, бул. Слави, буд. 7К, ідентифікаційний код 32014082) - судовий збір у сумі 1600,00 грн, сплачений платіжним дорученням № 390 від 18.01.2017, оригінал якого повернути заявнику.
Підставою для виплати зазначеної суми коштів є примірник цієї ухвали, скріплений підписом судді та гербовою печаткою господарського суду Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 64433123, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/11709/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: