Ухвала суду № 64433069, 31.01.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
31.01.2017
Номер справи
904/11155/16
Номер документу
64433069
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

31.01.2017 Справа № 904/11155/16

За позовом публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, ЄДРПОУ 00191000)

до публічного акціонерного товариства "Електромашпромсервіс" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, 71, ЄДРПОУ 05476747)

про стягнення 1 077 977,89 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №52-16/119 від 27 грудня 2016 року, юрисконсульт юридичного відділу

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 20 грудня 2016 року, представник

С У Т Ь С П О Р У :

Публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з публічного акціонерного товариства "Електромашпромсервіс" пеню у розмірі 1 077 977,89 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду № 2015/д/ОГЕ/245/26-15 від 23 лютого 2015 року, у зв'язку з чим на підставі пункту 12.4 договору позивач нарахував пеню за порушення строків усунення несправностей, що виникли в гарантійний період у розмірі 1 077977,89 грн. за загальний період з 16.06.2016 по 04.10.2016.

13 грудня 2016 року та 11 січня 2017 року Приватне акціонерне товариство "Електромашпромсервіс" подало до господарського суду Дніпропетровської області клопотання про зміну найменування відповідача з Публічного акціонерного товариства "Електромашпромсервіс" на Приватне акціонерне товариство "Електромашпромсервіс" мотивоване тим, що відповідно до рішень загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства "Електромашпромсервіс" від 01 грудня 2016 року було змінено найменування товариства на Приватне акціонерне товариство "Електромашпромсервіс", що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з Статуту товариства (стаття 1), витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, найменування Публічного акціонерного товариства "Електромашпромсервіс" змінено на Приватне акціонерне товариство "Електромашпромсервіс" у зв'язку зі зміною типу товариства.

Враховуючи викладене, а також положення ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про його заміну на Приватне акціонерне товариство "Електромашпромсервіс" у зв`язку із зміною найменування.

31 січня 2017 року публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" та приватне акціонерне товариство "Електромашпромсервіс" надали до господарського суду заяву про затвердження мирової угоди, якою просять затвердити мирову угоду у справі №904/11155/16 та припинити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд дійшов висновку про припинення провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Представникам позивача та відповідача в порядку статті 78 Господарського процесуального кодексу України судом розяснені наслідки укладення мирової угоди.

Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обовязків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

За викладених вище обставин провадження по справі підлягає припиненню на підставі пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 1, 22, 24, 78, 80 (ч.1 п.7), 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Замінити публічне акціонерне товариство "Електоромашпромсервіс" на приватне акціонерне товариство "Електоромашпромсервіс" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, 71, ЄДРПОУ 05476747).у зв`язку із зміною найменування.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між публічним акціонерним товариством "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, ЄДРПОУ 00191000) та приватним акціонерним товариством "Електоромашпромсервіс" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, 71, ЄДРПОУ 05476747), в редакції, яка узгоджена сторонами:

М И Р О В А У Г О Д А

по справі №904/11155/16 господарського суду Дніпропетровської області

м. Кривий Ріг 27 січня 2017 року

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (далі Позивач) в особі Генерального директора ОСОБА_3, діючого на підставі Статуту та ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЕЛЕКТРОМАШПРОМСЕРВІС" (далі Відповідач) в особі Голови Правління ОСОБА_4, діючої на підставі Статуту, які є Сторонами у справі №904/11155/16 (надалі разом Сторони), з метою мирного врегулювання спору, уклали цю Мирову угоду на наступних умовах:

1. У провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа №904/11155/16 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕЛЕКТРОМАШПРОМСЕРВІС" про стягнення 1 077 977,89 грн. (один мільйон сімдесят сім тисяч девятсот сімдесят сім грн. 89 коп.) пені та 16 169,69 грн. (шістнадцять тисяч сто шістдесят девять грн. 67 коп.) судового збору.

2. Сторони досягли згоди про те, що після підписання цієї Мирової угоди, Сторони протягом 10 (десяти) днів, але не пізніше 31 січня 2017 року підписують та подають до господарського суду Дніпропетровської області спільну заяву з проханням затвердити цю Мирову угоду, відповідно до приписів ст.78 Господарського процесуального кодексу України.

3. Відповідач, на умовах встановлених цією Мировою угодою, зобовязується здійснити оплату пені у розмірі 50000,00 грн. (пятдесят тисяч грн.) та судового збору у розмірі 16 169, 69 (шістнадцять тисяч сто шістдесят девять грн., 69 коп.). Всього 66 169,69 грн. (шістдесят шість тисяч сто шістдесят гривень 69 коп.).

4. Оплата суми боргу здійснюється Відповідачем шляхом перерахування грошових коштів за наступними банківськими реквізитами Позивача: п/р 26003493529600 в АТ "УКРСИББАНК" м. Київ, МФО 300539, код ЄДРПОУ 21664678.

5. Відповідач здійснює оплату суми боргу на протязі 5 (пяти) календарних днів з дати затвердження господарським судом Дніпропетровської області цієї Мирової угоди.

6. Позивач відмовляється від вимог щодо стягнення з Відповідача залишку суми пені у розмірі 1 027 977,89 грн. (один мільйон двадцять сім тисяч девятсот сімдесят сім грн. 89 коп.).

7. У разі належного виконання Відповідачем п.5 цієї Мирової угоди, Позивач не матиме до Відповідача будь-яких майнових претензій з предмету позову у справі №904/11155/16.

8. У разі невиконання Відповідачем п.5 цієї Мирової угоди, а саме: Відповідач не виконає своє зобов'язання за п.3 у строк встановлений в п.5 цієї Мирової угоди, в тому числі у разі допущення Відповідачем повного або часткового прострочення оплати суми за п.3 цієї Мирової угоди, то Відповідач зобов'язаний буде сплатити Позивачу пеню та судовий сбір у повному розмірі, що визначений в п.1 цієї Мирової угоди.

В свою чергу Позивач має право подати до виконавчої служби ухвалу господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї мирової угоди, яка має силу виконавчого листа, на підставі якого Позивачем буде ініційовано примусове стягнення суми заборгованості в повному розмірі, що визначений в п.1 цієї Мирової угоди.

9. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Дніпропетровської області і є обовязковою для виконання Позивачем і Відповідачем.

10. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11. Мирова угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для господарського суду Дніпропетровської області.

Позивач: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" 50026, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область р/р26003493529600 в АТ "УКРСИББАНК" м. Київ, МФО 351005 код ЄДРПОУ 00191000 Генеральний директор ____/ОСОБА_3/ (підпис, печатка) Відповідач: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЕЛЕКТРОМАШПРОМСЕРВІС" 50027, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 71/2 р/р 26004962487308 в ПАТ "ПУМБ" МФО 334851 код ЄДРПОУ 05476747 Голова Правління ________/ОСОБА_5/ (підпис, печатка)

Стягувач: публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, ЄДРПОУ 00191000)

Боржник: приватне акціонерне товариство "Електоромашпромсервіс" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, 71, ЄДРПОУ 05476747)

3. Провадження у справі №904/11155/16 припинити.

4. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття 31 січня 2017 року.

5. Ухвала як виконавчий документ може бути пред'явлена до виконання:

в частині стягнення суми 66 169 грн. 69 коп. (шістдесят шість тисяч сто шістдесят дев'ять гривень 69 коп.) до 06 лютого 2020 року.

Суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 64433069 ?

Документ № 64433069 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64433069 ?

Дата ухвалення - 31.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64433069 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64433069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64433069, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 64433069, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 64433069 відноситься до справи № 904/11155/16

Це рішення відноситься до справи № 904/11155/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64433068
Наступний документ : 64433070