ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.01.2017 Справа № 904/12334/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро
до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг
про стягнення
Суддя Ярошенко В.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - нач. юридичного відділу за дов. № б/н від 25.10.2016
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 303 505, 68 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що взаємовідносини позивача з відповідачем щодо подачі та забирання вагонів регулюються як Статутом залізниць України, так і укладеним між ними договором № ПР/М-12-2/14-1438 НЮдч від 21.09.2012 про експлуатацію залізничної під'їзної колії Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", яка примикає до станції Терни, Рядова Придніпровської залізниці.
За накладними №№ 41929985, 41929928, 41930009, 41932104, 41930025, 41929993, 4930017, 4931874, 4916537, 4912965, 4911595, 4918129, 4846064, 41929936, 41931718, 41931536, 41931676, 41931866, 41931494, 41911637, 41913013, 41912650, 41909995, 41931734, 41912833, 41912304. 41913039, 41909961, 41931692, 41912767, 41912783, 41911850, 41909987, 41931585, 41912932, 41912957, 41911942, 41931775, 41912916, 41912874, 41911959, 41931700, 41924143, 41912825, 41913773, 41913054, 41931759, 41907874, 41913021, 41931668, 41921347, 41912973, 41911884, 41918103, 41846049, 41846056, 41848417, 41848425, 41848433, 41839630, 41839713, 41839705, 41839689, 41839580, 41839697, 41839598, 41839622, 41839648, 41839614, 41863994, 41878117, 41878067, 41878216, 41878083, 41878125, 41878208, 41878190, 41878174, 41882747, 41854530, 41854548, 41854555, 41884909, 41884917, 41846908, 41854506, 41854514, 41878158 41882689 41860115, 41839671, 41839663, 41878091, 41878232, 41882721, 41882757, 45095700, 41860123, 41854522, 41827288, 41786211, 41786260, 41786237, 41786245, 41786229, 41823790, 41837162, 45156510, 45156551, 45156528-110, залізницею були прийняті до перевезення порожні вагони власності ПАТ ПІВНГЗК. Однак, вантаж було затримано на шляху прямування через зайнятість колії станції призначення Терни з вини одержувача ПАТ "Південний ГЗК", про що були складені акти про затримку вагонів форми ГУ-23а №№ 14 від 01.07.2016, № 15 від 01.07.2016, № 74 від 07.07.2016 та акти загальної форми ГУ-23 № 96 від 01.07.2016, № 97 від 01.07.2016, № 725 від 07.07.2016 та представнику вантажоодержувача своєчасно вручені повідомлення про затримку вагонів на підходах до станції призначення з вини ПАТ "Південний ГЗК".
На підставі зазначених актів, позивачем складені відомості плати за користування вагонами із розрахунком плати за користування вагонами, які відповідачем підписані без заперечень.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2016 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 30.01.2017.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Подав до канцелярії суду заперечення проти позову, в якому він просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити частково, а саме в сумі 258 186, 36 грн.
Також представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Крім того, останній 26.01.17 подав до суду клопотання про витребування документів.
У зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання, беручи до уваги його клопотання, а також необхідність витребування нових доказів, відповідно до п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 20.02.17 об 12:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 (корпус 1) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Зобов'язати відповідача до засідання надати:
- Графік руху поїздів по вузлу Терни (у кольорі) на дату затримки вагонів, а саме: станом на момент прийняття наказу № 695- 01.07.2016 09:38 год.. № 697 - 01.07.2016 р. 23:02 год., №719 07.07.2016 10:38 год.;
- ОСОБА_2 з журналу форми ДУ-3 на момент прибуття поїзду, а саме: 01.07.2016 р. 08:27 год. та видачі наказу № 695. 01.07.2016 р. 19:49 год. та видачі наказ) № 697. 07.07.2016 р. 05:15 год. та видачі наказу № 719. які знаходяться у постійному користуванні Позивача та зможе підтвердити фактичну зайнятість колій у спірному періоді;
- ОСОБА_2 з журналу форми ДУ-4 на момент прибуття поїзду, а саме: 01.07.2016 р. 08:27 год. та видачі наказу № 695. 01.07.2016 р. 19:49 год. та видачі наказу № 697. 07.07.2016 р. 05:15 год. та видачі наказу № 719. які знаходяться у постійному користуванні Позивача та зможе підтвердити фактичну зайнятість колій у спірному періоді.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 64433035, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/12334/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: