Ухвала суду № 64432854, 30.01.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 січня 2017 року Справа № 910/686/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівБакуліної С.В., Яценко О.В.розглянувши касаційну скаргуКомунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києвана постанову від 08.11.2016 Київського апеляційного господарського судуу справі№910/686/16 господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Київенерго" до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаКомунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва Комунальне підприємство "Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва"простягнення 90 398,32 грн.

ВСТАНОВИВ :

Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 08.11.2016 Київського апеляційного господарського суду у справі №910/686/16 господарського суду міста Києва.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

До касаційної скарги Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва додані оригінал фіскальних чеків №4951, №4952, №4953 від 06.12.2016 на ім'я КП ПО УЖГ Дніпровського району "група ц/л", "за заповнення списку форми 103" та "за упакування поштового відправлення", а також оригінали опису вкладення від 06.12.2016 та цінного листа з повідомленнями від 08.12.2016, які свідчать про направлення поштової кореспонденції ПАТ "Київенерго". не додано доказів направлення копії касаційної скарги Комунальному підприємству "Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва".

При цьому, в оригіналі опису вкладення від 06.12.2016 зазначено, що на ім'я ПАТ "Київенерго" направлена касаційна скарга № 43-1417 від 05.12.16 р., тоді як до Вищого господарського суду України скаржником подана касаційна скарга № 199-ю від 06.12.2016. Крім того, не додано доказів направлення копії касаційної скарги Комунальному підприємству "Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва".

З урахуванням наведеного касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Виходячи з викладеного та керуючись пунктом 3 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва на постанову від 08.11.2016 Київського апеляційного господарського суду у справі №910/686/16 господарського суду міста Києва повернути без розгляду.

Судді Ходаківська І.П.

Бакуліна С.В.

Яценко Г.М.