Ухвала суду № 64432332, 31.01.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/7303/16

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання

про залишення адміністративного позову без розгляду

31 січня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бойко О.Я.,

за участі:

секретаря судового засідання - Белінського Г.В.,

представника позивача -ОСОБА_1, за довіреністю,

відповідачі Головне управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційна

комісія № 13 Головного управління НП в Одеській області - не з`явились,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача ГУ НП в Одеській області про залишення без розгляду адміністративного позову за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції України в Одеській області, Атестаційної комісії №13 Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування висновку, наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції України в Одеській області, Атестаційної комісії №13 Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування висновку, наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

03.01.2017 року через канцелярію суду від представника відповідача ГУ НП в Одеській області надійшло клопотання про залишення адміністративного позову ОСОБА_3 без розгляду у зв'язку з находженням справи №815/6530/16 в провадженні Одеського окружного адміністративного суду (суддя Балан Я.В.) «про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав».

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання, оскільки 20.12.2016 року ухвалою Одеського окружного адміністративного суду по справі №815/6530/16 залишено позов без розгляду у зв'язку з відкликанням позивачем позовної заяви.

Представники відповідачів у судове засідання не з'явилися про день час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином та завчасно.

Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача ГУ НП в Одеській області про залишення позову без розгляду відповідно до ч.1 п.4 ст. 155 КАС України не належить до задоволення.

На підставі викладеного керуючись ч.1 п.4 ст.155 ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ГУ НП в Одеській області про залишення позову без розгляду відмовити.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Суддя О.Я. Бойко