12.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про встановлення нового строку подання звіту про виконання судового рішення та накладення штрафу
31 січня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/288/15
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шембелян В.С.,
суддів Чиркіна С.М., Борзаниці С.В.,
при секретарі судового засідання Дюкаревій М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про встановлення нового строку подання звіту про виконання судового рішення та накладення штрафу у справі № 812/288/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання наказу про його звільнення незаконним та скасування, поновлення на роботі,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання наказу протиправним та його скасування - задоволено.
Крім того, встановлено строк для подання Міністерством внутрішніх справ України до суду звіту про виконання постанови суду в частині прийняття рішення за результатами розгляду питання про подальше проходження служби ОСОБА_1 тривалістю один календарний місяць з дня набрання постановою суду законної сили.
З матеріалів справи судом встановлено, що постанова Луганського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року у справі № 812/288/15, яка залишена без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2016 року набрала законної сили 22.12.2016, тому останнім днем для подання звіту про виконання судового рішення було 22 січня 2017 року.
Станом на 31 січня 2017 року звіт про виконання судового рішення Міністерством внутрішніх справ України до суду не надано.
Від представника позивача до відділу діловодства та обліку звернень громадян надійшло клопотання про розгляд даного питання за його відсутності за наявними матеріалами.
Представник відповідача надав клопотання про долучення до матеріалів справи копії наказу МВС України від 30.01.2017 № 75о/с, щодо звільнення ОСОБА_1, а також наказу МВС України від 30.01.2017 № 74 о/с щодо скасування наказу МВС України від 17.12.14 № 2601 о/с.
Суд керується такими вимогами чинного законодавства.
Відповідно до частини другої статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат.
За змістом цієї процесуальної норми слідує, що накладення на керівника суб'єкта владних повноважень штрафу за неподання у строк встановлений судом звіту про виконання судового рішення є правом суду, а не обов'язком.
Суд звертає увагу на те, що представником відповідача надано до суду копії наказів, але звіту про виконання рішення суду від 28 вересня 2016 року до суду відповідачем не подавалося.
Враховуючи положення даної норми та те, що строк для подачі відповідачем звіту про виконання постанови суду від 28 вересня 2016 року вже минув, суд приходить до висновку про необхідність встановлення Міністерству внутрішніх справ України нового строку для подання звіту про виконання постанови суду від 28 вересня 2016 року - до 02 березня 2017 року включно. За наявності вказаних наказів відповідача, що спрямовані на виконання рішення суду, суд на даний час не знаходить підстав для накладення штрафу на керівника суб'єкта владних повноважень.
Керуючись ст. ст. 41, 267, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Встановити Міністерству внутрішніх справ України новий строк для подання звіту про виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року у справі № 812/288/15 - до 02 березня 2017 року включно.
Попередити Міністерство внутрішніх справ України про наслідки невиконання постанови суду від 28 вересня 2016 року та неподання звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду в строк, визначений судом, передбачені ч. 2 ст. 267 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.С. ШембелянСуддя Суддя С.М. Чиркін С.В. Борзаниця
Судове рішення № 64432173, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/288/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: