Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/586/16-к
Провадження № 1-кп/674/6/17
УХВАЛА
31 січня 2017 року Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої-судді Артемчук В.М.,
при секретарі Бойчук С.В.,
за участі: прокурора Виноградської О.А.,
потерпілих ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
представника потерпілого ОСОБА_4,
обвинуваченого ОСОБА_5,
захисника ОСОБА_6
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці судове засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015240140000705 по обвинуваченню ОСОБА_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12015240140000705 за обвинуваченням ОСОБА_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення по справі авто-товарознавчої експертизи, для встановлення розміру завданих їй матеріальних збитків, оскільки це не було встановлено під час досудового слідства. Просила призначити проведення експертизи експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного Інституту судових експертиз.
З'ясувавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечують щодо призначення авто-товарознавчої експертизи, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Як встановлено в судовому засіданні, що в ході досудового розслідування слідчим не з'ясовано розмір завданої потерпілій ОСОБА_2 матеріальної шкоди кримінальним правопорушенням внаслідок пошкодження належного їй автомобіля «ВАЗ-2109» д.р.н. НОМЕР_2, 1992 р.в. об'єм двигуна 1499 з газобалонним обладнанням ІІ покоління, тому для визначення розміру завданої матеріальної шкоди потерпілій, є підстави задоволити клопотання та призначити по справі авто-товарознавчу експертизу.
Враховуючи те, що вказані обставини не були дослідженні в ході досудового слідства, суд вважає, що необхідно призначити судово-автотоварознавчу експертизу автомобіля «ВАЗ-2109» д.р.н. НОМЕР_2, 1992 р.в. об'єм двигуна 1499 з газобалонним обладнанням ІІ покоління, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково - дослідного Інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: 29013, вул.Володимирська,109 м. Хмельницький, тел. 0382702025, оскільки без з'ясування вказаних питань неможливо розглянутисправу по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242,332 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання потерпілої ОСОБА_7 про призначення по справі судово-автотоварознавчої експертизи автомобіля «ВАЗ-2109» д.р.н. НОМЕР_2, 1992 р.в. об'єм двигуна 1499 з газобалонним обладнанням ІІ покоління, задовольнити.
Призначити по справі судово-автотоварознавчу експертизу автомобіля «ВАЗ-2109» д.р.н. НОМЕР_2, 1992 р.в. об'єм двигуна 1499 з газобалонним обладнанням ІІ покоління, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково - дослідного Інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: 29013, вул.Володимирська,109 м. Хмельницький, тел. 0382702025, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання :
а) чи підлягає відновлювальному ремонту автомобіль «ВАЗ-2109» д.р.н. НОМЕР_2, 1992 р.в. об'єм двигуна 1499 з газобалонним обладнанням II покоління, що був пошкоджений внаслідок ДТП 11.10.2015 p.?
б) яка вартість відновлювального ремонту автомобіля «ВАЗ-2109» д.р.н. НОМЕР_2, 1992 р.в. об'єм двигуна 1499 з газобалонним обладнанням II покоління, що був пошкоджений внаслідок ДТП 11.10.2015 p.?
в) яка середньоринкова вартість автомобіля «ВАЗ-2109» д.р.н. НОМЕР_2, 1992 р.в. об'єм двигуна 1499 і газобалонним обладнанням II покоління станом на 11.10.2015 р.?
Копію ухвали та матеріали кримінального провадження № 674/586/16-к, 1-кп/674/6/17 направити в Хмельницьке відділення Київського науково - дослідного Інституту судових експертиз - для виконання.
Зобов'язати орган досудового розслідування Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області забезпечити доступ до автомобіля «ВАЗ-2109» д.р.н. НОМЕР_2, 1992 р.в. об'єм двигуна 1499 і газобалонним обладнанням II покоління, який знаходиться у них на зберіганні.
Експертизу слід провести протягом 1 місяця з дня надходження матеріалів експерту.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на процесуального прокурора Виноградську О.А..
Судовий розгляд кримінального провадження продовжити після отримання експертного висновку.
Копію ухвали направити в Хмельницьке відділення Київського науково - дослідного Інституту судових експертиз, яке знаходиться за адресою: 29013, вул.Володимирська,109 м.Хмельницький, тел. 0382702025, начальнику Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області для виконання, іншим учасникам для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
Вірно:
Суддя Дунаєвецького райсуду В.М.Артемчук
Судове рішення № 64431783, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 674/586/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: