Постанова № 6443086, 06.10.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2009 р. № 2а - 3141/09/1470

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції (ОДПІ), вул. Шкрептієнко, 27, м. Очаків, Миколаївська область, 57500,

до Закритого акціонерного товариства «ВІЗА», вул. Чижикова, 2, с. Куцуруб, Очаківський район, Миколаївська область, 57550,

про припинення юридичної особи,

          головуючий суддя Середа О. Ф.,

секретар судового засідання Колеснікова О. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача –Джафарова В.А.,

Відповідач у судове засідання не з”явився.

Очаківською ОДПІ у Миколаївській області пред’явлено позов про припинення юридичної особи ЗАТ «ВІЗА» ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, посилаючись на те, що відповідач, як платник податків, більше року не подає податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності до податкових органів.

Представник позивача у судовому засідання позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача, повідомлений належним чином, у судове засідання не з’явився, про причину не прибуття суд не повідомив. Правом передбаченим статтею 49 КАС України, не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.

Довідка Головного управління статистики у Миколаївській області №35/17 від 09.06.09 р. про державну реєстрацію відповідача свідчить, що ЗАТ «ВІЗА» юридичну адресу не змінювала. Отже, судом здійснені усі дії щодо належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд –

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство «ВІЗА» зареєстровано виконавчим комітетом Очаківської міської ради від 15.01.1999 р. № 60 і йому присвоєно ідентифікаційний код 30079127 про що свідчить Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи -відповідача.

Доводи Очаківської ОДПІ у Миколаївській області про те, що Закрите акціонерне товариство «ВІЗА» не подає відповідної звітності у встановленому порядку з 21.02.09 р. до Державної податкової інспекції в порушення п.2 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, підтверджуються актом перевірки дотримання податкового законодавства № 209 від 24.06.2009 р.

Згідно довідок, наданими Очаківською ОДПІ у Миколаївській області Закрите акціонерне товариство «ВІЗА» заборгованості перед бюджетом немає.

Згідно із ст.9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів зобов’язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законом, подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів, сплачувати належні суми податків і зборів.

Пунктом 2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, є, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу” податкові органи мають право звертатися в передбачених законом випадках до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Враховуючи, що Закрите акціонерне товариство «ВІЗА» більше року не подає органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, то позов Очаківської ОДПІ у Миколаївській області підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.128, 158,160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу Закрите акціонерне товариство «ВІЗА» код ЄДРПОУ 30079127, вул. Чижикова, 2, с. Куцуруб, Очаківський район, Миколаївська область, 57550.

Постанову для виконання надіслати Державному реєстратору виконавчого комітету Очаківської міської ради.

Відповідно до статті 186 КАС України про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до статті 254 КАС України постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

СуддяО. Ф. Середа