Ухвала суду № 64430611, 29.12.2016, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/1266/16-ц

провадження №2-н/457/68/16

УХВАЛА

про виправлення описки

29 грудня 2016 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючої-судді ОСОБА_1,

секретар судового засідання Болонна І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці питання про виправлення описки в судовому наказі Трускавецького міського суду від 28 грудня 2016 року у цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Трускавецьтепло» Трускавецької міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3,-

в с т а н о в и в:

28 грудня 2016 року Трускавецьким міським судом Львівської області ухвалено судовий наказ, відповідно до якого з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Трускавецьтепло» Трускавецької міської ради стягнено 4817,33 грн. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, та 689 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом було зясовано, що під час написання судового наказу від 28 грудня 2016 року судом допущено описки, а саме: у вступній частині помилково вказано «з ОСОБА_2 та ОСОБА_4» замість «з ОСОБА_2 та ОСОБА_3», у першому абзаці резолютивної частини вказано «Стягнути солідарно з ОСОБА_2 … та ОСОБА_4» замість «Стягнути солідарно з ОСОБА_2 … та ОСОБА_3», у другому абзаці резолютивної частини вказано «Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_4» замість «Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3».

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі у судове засідання не зявилися, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вказані описки було допущено внаслідок помилки при наборі тексту судового наказу, а тому, не змінюючи суті судового наказу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що допущені описки підлягають виправленню.

На підставі наведеного та керуючисьст. 219 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описки, допущені в судовому наказі Трускавецького міського суду Львівської області від 28 грудня 2016 року у справі № 457/1266/16-ц, провадження № 2-н/457/68/16, а саме: у вступній частині вказати «з ОСОБА_2 та ОСОБА_3» замість «з ОСОБА_2 та ОСОБА_4», у першому абзаці резолютивної частини вказати «Стягнути солідарно з ОСОБА_2 … та ОСОБА_3» замість «Стягнути солідарно з ОСОБА_2 … та ОСОБА_4», у другому абзаці резолютивній частині вказати «Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3» замість «Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_4».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд впродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча Т.В. Василюк