Постанова № 6443031, 18.09.2009, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.09.2009
Номер справи
2а-2792/09/0670
Номер документу
6443031
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 2а-2792/09/0670

категорія 6.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2009 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капустинського М.М.,

при секретарі - Миніч Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Житомирського міського центру зайнятості виконавчої дирекції Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення 1515,52 грн.,-

встановив :

Позивач звернувся до суду вказаним позовом. Зазначав, що ОСОБА_1 перебувала на обліку в Житомирському міському центрі зайнятості як безробітна. Перевіркою факту працевлаштування відповідача було встановлено, що вона під час перебування на обліку у центрі зайнятості працювала. Про працевлаштування не повідомила центр зайнятості та продовжувала перебувати на обліку як безробітна й одержувала допомогу по безробіттю. За період з 14 вересня 2007 року по 30 квітня 2008 року ОСОБА_1 отримала допомогу по безробіттю у сумі 1515, 52 грн., яку добровільно не повернула. Тому Житомирський міський центр зайнятості просив стягнути отримані кошти як допомогу по безробіттю у сумі 1515, 52 грн. у судовому порядку.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засіданні не з»явилася.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Спірні правовідносини регулюються Законом України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала на обліку в Житомирському міському центрі зайнятості як безробітна з 09 квітня 2007 року по 27 червня 2008 року.

На підставі акту перевірки № 60 від 27 лютого 2009 року було перевірено факт працевлаштування ОСОБА_1 під час перебування на обліку у центрі зайнятості. Перевіркою встановлено, що відповідач працювала з 14 вересня 2007 року по 24 січня 2009 року у ЖСДЮСШОР.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

ОСОБА_1 не повідомила про своє працевлаштування та продовжувала перебувати на обліку як безробітна та одержувала допомогу по безробіттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

За період з 14 вересня 2007 року по 30 квітня 2008 року ОСОБА_1 отримала допомогу по безробіттю у сумі 1515, 52 грн.

Відповідач була повідомленою належним чином про необхідність повернення коштів. Однак, на день розгляду справи кошти не повернуті.

Враховуючи викладене, Житомирський окружний адміністративний суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000 року, керуючись ст. ст. 94, 158-163, 167, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд

постановив :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ід. номер НОМЕР_1) на користь Житомирського міського центру зайнятості - виконавчої дирекції Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (вул. Черняхівського, 110, м. Житомир, код 13561251, р/р 37179300900002 у ВДК в м. Житомирі, МФО 811039) отримані кошти як допомогу по безробіттю у сумі 1515, 52 грн.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:М.М. Капустинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 6443031 ?

Документ № 6443031 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6443031 ?

Дата ухвалення - 18.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6443031 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6443031 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6443031, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 6443031, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 18.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 6443031 відноситься до справи № 2а-2792/09/0670

Це рішення відноситься до справи № 2а-2792/09/0670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6443013
Наступний документ : 6443033