Ухвала суду № 64430174, 30.01.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 30.01.2017

Справа № 334/8023/16-ц

Провадження № 2-с/334/13/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в :

02.12.2016 року за заявою ТОВ «СПС-ІНВЕСТ» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 20105,69 грн. та судового збору в доход держави в сумі 689 грн.

Боржник надав до суду заяву, в якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що він не погоджується із наявністю заборгованості за договорм про надання послуг по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій за період часу з 22.05..2015 р по 28.11.2016 р. у розмірі 20105грн.69 коп., оскільки усі спожиті ОСОБА_2 послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій він регулярно сплачує , що підтверджується квитанціями з оплати за останні три роки . До того ж, він не згоден з вказаною ТОВ «СПС-ІНВЕСТ» сумою заборгованості та з тарифами, по яких нарахована вказана заборгованість.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Керуючись ст. 106 ЦПК України,

у х в а л и в:

Судовий наказ від 02.12.2016 року, виданий Ленінським районним судом м. Запоріжжя за заявою тов. «СПС-Інвест» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 20105,69 грн. та судового збору в доход держави в сумі 689 грн. - скасувати.

Розяснити « СПС-ІНВЕСТ» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Добрєв М. В.