Ухвала суду № 64430137, 31.01.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/8128/16-к

Провадження № 1-кс/461/653/17

УХВАЛА

31.01.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., за участю секретаря - Кахнич С.П., прокурора Р.Замараєва, слідчого В.Дудчака, підозрюваного ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою підозрюваному

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр омадянину України, українцю, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого відділу СУ прокуратури Львівської області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за номером 42016140000000244 від 06.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 - ч.2 ст.365 КК України.

По даному кримінальному провадженню підозрюваному ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням в слідчому ізоляторі УДПтСУ у Львівській області.

Старший слідчий першого слідчого відділу СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_3, за погодженням прокурора, звернувся в суд з клопотанням про продовження ОСОБА_1 строку тримання під вартою, мотивуючи це необхідністю проведення ряду слідчих дій, а також тим, що ризики, враховані при обранні запобіжного заходу не відпали, що свідчить про те, що застосування більш мяких запобіжних заходів не забезпечить належної поведінки підозрюваного.

В ході розгляду клопотання встановлено, що строк досудового розслідування завершується 08.02.2016 року і такий строк на момент розгляду клопотання не продовжений.

Згідно ч. 4 ст. 176 КПК України, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

З наведеної норми законодавства випливає, що слідчий суддя може приймати рішення стосовно строку дії запобіжного заходу виключно в межах строку досудового розслідування.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які просили відмовити в задоволенні клопотання з мотивів відсутності процесуального рішення про продовження строку досудового розслідування, думку підозрюваного та його захисника, які погодились з цією позицією слідчого та прокурора, приймаючи до уваги те, що ініціатори клопотання просили відмовити у його задоволенні, а закон саме на них покладає обовязок довести його обґрунтованість, приходжу до переконання про відсутність законних підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.197, 199 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя В.Стрельбицький