Ухвала суду № 64429812, 30.01.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/5845/16-п

Провадження № 2-п/336/13/2017

У Х В А Л А

30 січня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, якій ОСОБА_1 надано право представляти свої інтереси належним чином оформленою у встановленому законом порядку довіреністю, звернулася до суду з вказаною заявою в інтересах ОСОБА_1

13.01.2017 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя заява ОСОБА_1 про скасування заочного рішення була залишена без руху для усунення недоліків.

25.01.2017 року на виконання вищевказаної ухвали суду представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 було подано заяву, до якої додано виправлену заяву про перегляд заочного рішення, однак вона не відповідає вимогам ч. 4 ст. 229 ЦПК України, тобто, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї документів, що виконано не було.

У відповідності до вимог ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, згідно з ч. 1 якої суддя, встановивши, по заяву подано без додержання вимог, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.

Керуючись ст. 208-210, ч. 7 ст. 229 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, не пізніше пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жупанова І.Б.