Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 2а-1374/09/0670
категорія 6.13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2009 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Токаревої М.С. ,
при секретарі - Янушевській В.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира
до дочірнього підприємства "Управління проектно-вишуковувальних робіт" фірми "Житомирінвест" ВАТ
про стягнення 98221,53 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира звернулось до суду з позовом до дочірнього підприємства "Управління проектно-вишукавувальних робіт" фірми "Житомирінвест" ВАТ посилаючись на те, що відповідач в порушення вимог Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, має перед управлінням Пенсійного фонду України в Корольовському районі заборгованість в сумі 98221,53 грн. з яких: 96552,54 грн.- фінансові санкції, 1668,99 грн.- пеня.
Представник УПФУ в судовому засіданні позовні підтримав, просив позов задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача до суду повторно не з’явився, своїми процесуальними правами, що передбачені ст.49 КАС України, не скористався, щодо причин неявки до суду не повідомив, незважаючи на те, що про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника відповідача.
Заслухавши пояснення представника УПФУ, дослідивши матеріали справи, суд, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що дочірнє підприємство "Управління проектно-вишукавувальних робіт" фірми "Житомирінвест" ВАТ зареєстроване як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фону України в Богунському районі м.Житомира .
Відповідно до статей 14 та 15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач є страхувальником і відповідно платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.
Відповідно до ч. 6 ст. 20 зазначеного Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Частиною другою статті 106 зазначеного Закону встановлено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Зазначені обставини підтверджуються рішеннями начальника управління Пенсійного фонду України в Богунському районі згідно яких загальна сума заборгованості відповідача становить 98221,53 грн., з яких: 96552,54 грн. - штрафні санкції, 1668,99 грн. - пеня.
Доказів погашення вказаної заборгованості відповідачем судом не встановлено.
З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст. ст. 94, 158–163, 167, 254 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира задовольнити.
Стягнути з дочірнього підприємства "Управління проектно-вишукавувальних робіт" фірми "Житомирінвест" ВАТ на користь управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира заборгованість по сплаті штрафних санкцій та пені в сумі 98221,53 грн., а саме кошти в сумі 97629,96 грн. на р/р 25602312647, кошти в сумі 591,57 грн. на р/р 25601302647 в ЖОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 311647, код 20404900.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М.С.Токарева
Судове рішення № 6442972, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 16.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1374/09/0670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: