Рішення № 64428799, 01.02.2017, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
01.02.2017
Номер справи
723/3/17
Номер документу
64428799
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 723/3/17

Провадження № 2/723/276/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючої судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Антофій О.Г.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту посилаючись на те, що 30.12.2014 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії №0222010087, згідно умов якого відповідачу було відкрито кредитну лінію з лімітом не більше 4000 грн. для проведення операцій із застосуванням картки, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 30 % річних. Кредитна лінія була відкрита на строк, що відповідає строку дії картки, а саме до 31.12.2017 року.

Зазначають, що факт отримання позичальником кредиту готівкою через банкомати та/або ПОС-термінали установ банків підтверджено поточною випискою по контракту з карткового рахунка відповідача за період з 30.12.2014 року по 12.09.2016 року.

Вказують, що відповідно до п.7.3.3. договору Банк має право вимагати від Клієнта дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом у разі невиконання останнім будь-яких умов договору, а також у разі, якщо протягом двох календарних місяців поспіль Організація (Роботодавець) не проводить зарахування заробітної плати Клієнта на картковий рахунок. Останнє цільове зарахування заробітної плати було здійснено 30.12.2015 року. Вважають, що відповідач зобов»язаний був здійснити повне погашення заборгованості по відкритій кредитній лінії до 30.03.2016 року. Однак відповідачем заборгованість по договору не погашена. Тому станом на 17.10.2016 року заборгованість відповідача перед банком складає 5653,77 грн. яка складається з заборгованості по простроченому кредиту 3895,70 грн., по прострочених процентах 660,24 грн., відсотків за період з 30.09.2016 р. по 17.10.2016 р. 57,48 грн., пені 829,98 грн., суми на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів 210,37 грн. Просять стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені вище, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_3) І.І. в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що 30.12.2014 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та відповідачем по справі було укладено договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії №0222010087, згідно умов якого відповідачу було відкрито кредитну лінію з лімітом не більше 4000 грн. для проведення операцій із застосуванням картки, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 30 % річних. Кредитна лінія була відкрита на строк, що відповідає строку дії картки, а саме до 31.12.2017 року.

Отримання позичальником кредиту готівкою через банкомати та/або ПОС-термінали установ банків підтверджено поточною випискою по контракту з карткового рахунка відповідача за період з 30.12.2014 року по 12.09.2016 року.

Згідно таблиці розрахунку простроченої заборгованості позичальника ОСОБА_3 по Договору про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитнох лінії №0222010087ГМ/2014 від 30.12.2014 р. станом на 17.10.2016 року загальна заборгованість боржника складає 5653,77 грн., яка складається з наступного:

-3895,70 грн. заборгованість за кредитом;

-660,24 грн. заборгованість по простроченим процентам;

-57,48 грн. відсотки за період з 30.09.2016 року по 17.10.2016 року;

-829,98 грн. пеня;

- 210,37 грн. - сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, що підтверджується розрахунком боргу.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст..611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом 7.3.3 Додаткової угоди №1 до Договору про відкриття та обслуговування карткового рахунка з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту від 20.10.2011 №0222010087, укладеної сторонами по справі 30.12.2014 року передбачено, що Банк має право вимагати від Клієнта дострокового повернення Кредиту та сплати процентів за користування Кредитом у разі невиконання останнім будь-яких умов цього договору, а також у разі, якщо протягом 2 (двох) календарних місяців поспіль Організація (Роботодавець) не проводить зарахування заробітної плати Клієнта на Картковий рахунок.

Також пунктом 8.1.1 зазначеної угоди встановлено, що у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом, процентами за кредитом, Клієнт сплачує Банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню, яка нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він, як встановлено ч.1 ст.1050 ЦК України, зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст..625 ЦК України, якою передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Оскільки відповідач умови договору належним чином не виконувала, з неї підлягає стягненню заборгованість, що утворилася станом на 17.10.2016 року в сумі 5653,77 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст..88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені останнім судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн.

Керуючись ст.ст.526, 611, 625, 1049, 1054, 1050 ЦК України, ст.ст.10,11, 60, 88, 212215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2 (до укладення шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (до укладення шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість станом на 17.10.2016 року за кредитним договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії №0222010087ГМ/2014 від 30.12.2014 року в сумі 5653,77 грн., яка складається з наступного:

-3895,70 грн. заборгованість за кредитом;

-660,24 грн. заборгованість за простроченими процентами;

-57,48 грн. відсотки за період з 30.09.2016 року по 17.10.2016 року;

-829,98 грн. розмір пені;

- 210,37 грн. - сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, перерахувавши вказані кошти на р/р НОМЕР_3, код юридичної особи 00032112 (Україна, 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127).

Стягнути з ОСОБА_2 (до укладення шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2 на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» 1378 грн. судового збору, перерахувавши вказані кошти на р/р НОМЕР_3, код юридичної особи 00032112 (Україна, 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

СУДДЯ: Дедик Н.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64428799 ?

Документ № 64428799 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 64428799 ?

Дата ухвалення - 01.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64428799 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64428799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64428799, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 64428799, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 01.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 64428799 відноситься до справи № 723/3/17

Це рішення відноситься до справи № 723/3/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64428790
Наступний документ : 64429064