Ухвала суду № 64428261, 01.02.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

01 лютого 2017 р.Справа № 640/16640/16-а

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді Бартош Н.С.,

Суддів: Присяжнюк О.В., Русанової В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяву судді Русанової В.Б. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 05.12.2016р. по справі № 640/16640/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова

про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 05.12.2016 р. по справі № 640/16640/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про перерахунок пенсії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2017 р. визначено склад колегії суддів у складі: головуючий суддя - Бартош Н.С., судді - Присяжнюк О.В., Русанова В.Б.

До початку розгляду справи, суддею Русановою В.Б. заявлений самовідвід, у зв'язку з тим, що в суді першої інстанції головуючим суддею був ОСОБА_6, який є її близькою особою.

Згідно ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться: 1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; 3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді; 5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 151 цього Кодексу. Суддя відводиться також за наявності обставин, встановлених статтею 28 цього Кодексу. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між собою чи родичами подружжя.

Враховуючи, що під час розгляду даної справи в суді першої інстанції головуючим суддею був ОСОБА_6, який є близькою особою судді Русанової В.Б., з метою запобігання обставин визначених п. 4 ч. 1 ст. 27 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів дійшла до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про самовідвід судді Русанової В.Б.

Згідно з ч. 2 ст. 32 КАС України, у разі задоволення відводу (самовідводу) комусь із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 29, 30, 31, 205 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву судді Русанової В.Б. про самовідвід - задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та відповідно до ч. 2 ст. 211 КАС України оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи, але заперечення на неї може бути включене до касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий суддя (підпис)Бартош Н.С.Судді(підпис) (підпис) Присяжнюк О.В. Русанова В.Б.