Рішення № 64427542, 01.02.2017, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/6102/16-ц

Провадження № 2/211/743/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 лютого 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Ніколенко Д.М.,

секретар: Гулько А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ реєстрації місця проживання громадян Виконкому Довгинцівської районної у місті ради про усунення перешкод у користуванні власністю і примусовому зняттю з реєстраційного обліку,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2та просив усунути перешкоди в користуванні належній йому власності, визнавши відповідача таким, що втратив право користування житловою площею у будинку АДРЕСА_1 із примусовим зняттям з реєстраційного обліку, оскільки останній не мешкає за вказаною адресою вже понад 1 рік, особистих речей в будинку не має, за комунальні послуги не сплачує.

В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце слухання справи, заперечень не надав.

Представник 3-ї особи в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника 3-ї особи, просив вирішити справу на розсуд суду.

Згідно вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про слухання справи, не сповістив суд про причини своєї відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог виходячи з такого.

Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону.

Ст.391 ЦК України визначено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарчими побудовами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.08.2016 р. (а.с.7,8)

У вказаному житловому будинку зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не проживає за даною адресою, що підтверджується довідкою №119, виданою головою квартального (вуличного) комітету №1 від 28.11.2016 року (а.с.10).

Як вбачається з акту від 01.12.2016 р., посвідченого головою вуличного комітету №1 Довгинцівського району м.Кривий Ріг Нетис Т.Ф., ОСОБА_2 дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 однак за даною адресою не проживає (а.с.9).

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи те, що відповідач не проживає у спірному житловому приміщенні без поважних причин понад строки, визначені ст. 405 ЦК України, а саме з 2009 року, суд вважає можливим визнати ОСОБА_2таким, що втратив право користування цим житловим приміщенням.

В частині позовних вимог про примусове зняття відповідача з реєстраційного обліку, суд відмовляє в їх задоволенні, оскільки згідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання громадян України» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі... остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або про користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою)...

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 317, 319, 391, 405 ЦК України, ст. ст. 5, 6, 10, 60, 174, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ реєстрації місця проживання громадян Виконкому Довгинцівської районної у місті ради про усунення перешкод у користуванні власністю і примусовому зняттю з реєстраційного обліку- задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком з господарчими побудовами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусове зняття з реєстраційного обліку - відмовити.

Заява щодо перегляду заочного рішення може бути подана відповідачем до суду протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.М. Ніколенко