Ухвала суду № 64427388, 30.01.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

30 січня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Рені-Лайн» про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду м. Києва від 2 червня 2016 року, постанови Київського апеляційного господарського суду від 20 вересня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 8 грудня 2016 року у справі № 910/1208/16 за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до публічного акціонерного товариства «Авант-Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національний банк України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватне підприємство готельно-ресторанний комплекс «Апельсин», товариство з обмеженою відповідальністю «Рені-Лайн», товариство з обмеженою відповідальністю «Ас-Нафтогазресурс», публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», закрите акціонерне товариство «ТАС-Інвестбанк», відкрите акціонерне товариство «Київський завод по виготовленню технічного обладнання для агропромислового комплексу», ОСОБА_1, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Марко Поло», про визнання правочину недійсним,

в с т а н о в и в:

У січні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Рені-Лайн» про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду м. Києва від 2 червня 2016 року, постанови Київського апеляційного господарського суду від 20 вересня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 8 грудня 2016 року у справі № 910/1208/16 з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом положень п. 2 ч. 2 ст. 11118 Господарського процесуального кодексу України у заяві про перегляд судових рішень господарських судів зазначаються: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), а також їхні номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.

Заявником зазначених вимог не виконано, оскільки не зазначено місцезнаходження третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, а також місцезнаходження і місце проживання третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, та їхні номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.

Відповідно до ч. 2, п. 1 ч. 4 ст. 11120 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заява товариства з обмеженою відповідальністю «Рені-Лайн» про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду м. Києва від 2 червня 2016 року, постанови Київського апеляційного господарського суду від 20 вересня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 8 грудня 2016 року у справі № 910/1208/16 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ст.ст. 11119 , 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Рені-Лайн» строк для усунення зазначених недоліків до 20 лютого 2017 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок