Ухвала суду № 64427348, 27.01.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

27 січня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючогоВолкова О.Ф.суддів:Гриціва М.І., Самсіна І.Л.,-

розглянувши заяву розглянувши заяву Барської районної державної лікарні ветеринарної медицини Вінницької області (далі - Лікарня) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 листопада 2016 року в адміністративній справі за позовом Барської районної державної лікарні ветеринарної медицини Вінницької області до Івановецької сільської ради Барського району Вінницької області, виконавчого комітету Івановецької сільської ради Барського району Вінницької області, про скасування рішення, визнання свідоцтва про право власності незаконним,

в с т а н о в и л а:

Лікарня звернулась із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 листопада 2016 року з підстави, установленої пунктом 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Цією ухвалою Вищий адміністративний суд України скасував постанову Барського районного суду Вінницької області від 11 січня 2016 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року, та закрив провадження в справі.

На підтвердження наведених у заяві доводів заявник надав копію рішення Вищого адміністративного суду України від 24 липня 2014 року (№ К/800/39496/13).

Верховний Суд України вже розглядав справи цієї категорії та, зокрема, у постанові від 17 травня 2016 року (№ 21-331а16) викладено висновок, що у разі прийняття суб'єктом владних повноважень рішення про передачу майна територіальної громади у володіння і користування (тобто ненормативного акта, який вичерпує свою дію після його реалізації), внаслідок чого виникають цивільні права і обов'язки, подальше оспорювання правомірності набуття фізичною чи юридичною особою права на володіння та користування майном територіальної громади має вирішуватися у порядку цивільної (господарської) юрисдикції, оскільки виникає спір про цивільне право.

Зазначеному правовому висновку рішення касаційного суду в даній справі відповідає.

За таких обставин колегія суддів Судової палати в адміністративних справах України не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд справи.

За таких обставин підстав для допуску справи до провадження немає.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-240 КАС, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом Барської районної державної лікарні ветеринарної медицини Вінницької області до Івановецької сільської ради Барського району Вінницької області, виконавчого комітету Івановецької сільської ради Барського району Вінницької області, про скасування рішення, визнання свідоцтва про право власності незаконним до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Ф. ВолковСудді: М.І. Гриців І.Л. Самсін